返还原物纠纷 （2018）京01民终1845号
裁判要旨
公民可以与扶养人签订遗赠扶养协议，按照协议，扶养人承担该公民生养死葬的义务，享受受遗赠的权利。无权占有不动产的，权利人可以请求返还原物。本案所涉《遗赠抚养协议》即系王某与杨守贤所签遗赠扶养协议。马秋利虽抗辩王某不具备签订协议的行为能力，但并未就此提交充分证据。现相关病历材料显示该协议订立前王某神智清楚、对答切题，王某在签订该协议后亦正常办理遗体捐赠的公证手续，结合王某历年诉讼情况及病历显示病史情况，对马秋利关于王某不具备相应行为能力的抗辩，法院不予支持。前案诉讼中，宋某、闫某出庭证明《遗赠抚养协议》系王某真实意思表示，遗体捐赠声明公证书内容及实际处理情况也与该协议内容相一致，即便存在王某对房屋面积等问题的认识差距，亦不足以否定该《遗赠抚养协议》本身的真实性。现生效法律文书已经明确王某对北房西端3间享有所有权（其中相邻处伙柁、伙墙归双方共有），门楼归双方共有，故王某有权对上述财产进行处理。杨守贤对王某履行了生养死葬的义务，并及时表达接受遗赠的意思表示，其有权依据《遗赠抚养协议》主张上述房屋的相关权利。故41号院内北房西端三间归杨守贤所有（西数北房第三间与西数北房第四间相邻处伙柁、伙墙归杨
摘要
马秋利等返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京01民终1845号上诉人（原审原告）：杨守贤，男，汉族，1956年12月30日出生。上诉人（原审被告）：马秋利，男，汉族，1953年9月5日出生。上诉人杨守贤与上诉人马秋利因返还原物纠纷一案，均不服北京市海淀区人民法院（2017）京0108民初19564号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现……