建设工程施工合同纠纷 （2018）川1902民初2993号
裁判要旨
建设工程施工合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同，建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 原告提供的《建设工程施工承包合同》和收款收据，有被告公司印章以及财务印章并有被告时任法定代表人谢英平的签字，被告虽然对印章及签字的真实性提出异议，但未能提供足够的鉴定样本导致鉴定程序终结。 本院根据“谁主张、谁举证”的证据规则，被告应当承担举证不能的法律后果，所以原告提交的上述两份证据的三性予以采信。 原、被告之间形成合同关系。 收条虽然载明收到何俊德的质保金，但是何俊德证实系代原告缴纳，同时合同载明原告应当缴纳90万元保证金，且工程并未实际开工不存在工程质量问题，故该收条足以证实原告向被告缴纳30万元系履约保证金。 关于原告提交的《补充协议》，虽然载明双方曾于4月1日签订有《建设工程施工承包合同》，但是双方均未提供合同，该补充协议只能证明双方曾订立合同的事实，不能否认原告与被告于2007年4月15日订立合同的事实。 被告未履行合同让原告进场施工，对原告构成违约。 根据《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或
摘要
四川省巴中市华西建筑有限公司、四川冠华房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1902民初2993号 原告：四川省巴中市华西建筑有限公司，住所地：四川省巴中市巴州区回风路**。 法定代表人：李国斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李松，巴中市巴州区梁永法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：巩廷华，男，生于1962年，住四川省巴中市巴州区。 被告：四川冠华房地产开发有限公司，住所地：成都市金牛区交桂路**……