承揽合同纠纷 （2016）辽11民终431号

原、被告签订的砂石路施工合同，是双方的真实意思表示，双方应依约履行各自的义务，合同签订后原告依约完成了全部工程，被告即应按约定及时向原告支付工程款，拒不给付系违约行为，应承担违约责任，故二原告的诉讼请求本院予以支持。被告提出其只是工程管理者，不应由其偿还拖欠二原告的工程款的抗辩意见，因被告未向本院提供证据证明该事实的存在，且涉案合同上只有被告本人的签字并未有第三方的签字或印章，依据合同相对性原则，合同只对缔约双方具有约束力，二原告向被告主张权利并无不当，故对被告该项抗辩，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，作出如下判决：被告贾静波于本判决发生法律效力后十日内给付原告谭政、洪云男工程款14万元；如果被告贾静波未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告贾静波承担。一审宣判后，原审被告贾静波不服判决，向本院提起上诉。其上诉请求及理由是：我不是适格的主体，我只是在给李金刚打工，在盘山县甜水镇高标准基本农田建设项目七标段工程打

原、被告签订的砂石路施工合同，是双方的真实意思表示，双方应依约履行各自的义务，合同签订后原告依约完成了全部工程，被告即应按约定及时向原告支付工程款，拒不给付系违约行为，应承担违约责任，故二原告的诉讼请求本院予以支持。被告提出其只是工程管理者，不应由其偿还拖欠二原告的工程款的抗辩意见，因被告未向本院提供证据证明该事实的存在，且涉案合同上只有被告本人的签字并未有第三方的签字或印章，依据合同相对性原则，合同只对缔约双方具有约束力，二原告向被告主张权利并无不当，故对被告该项抗辩，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，作出如下判决：被告贾静波于本判决发生法律效力后十

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽11民终431号上诉人（原审被告）贾静波，住辽宁省沈阳市新城子区。被上诉人（原审原告）谭政，住辽宁省盘山县。被上诉人（原审原告）洪云男住辽宁省盘山县。委托代理人谭政，住辽宁省盘山县。上诉人贾静波因承揽合同纠纷一案，不服辽宁省盘山县人民法院于作出的（2015）盘县民二初字第00611号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了……