保险纠纷 （2019）辽01民终12343号

原判事实不清，存在如下问题：1.关于施救费的承担问题。《保险法》第五十七条规定：“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险公司承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金以外另行计算，最高不超过保险金额的数额”。《最高人民法院》第十四条规定：“道路交通安全法第七十六条规定的财产损失是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失”。第十五条规定，“因道路交通事故造成的下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用”。根据上述规定，施救费是指被保险标的遭遇保险责任范围内的灾害事故，被保险人或其代理人、雇佣人员为了减少事故损失而采取适当措施抢救保险标的时支出的额外费用。施救费属于财产损失，包括标的车的施救费和三者车的施救费，如果是标的车的施救费应在车损险项下赔偿。故本案应查明是本车的施救费还是三者车的施救费，如果是本车的施救费，应在本车车损险项下赔偿。2.关于道路维修费的承担问题。根据《最高人民法院》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交

原判事实不清，存在如下问题：1.关于施救费的承担问题。《保险法》第五十七条规定：“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险公司承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金以外另行计算，最高不超过保险金额的数额”。《最高人民法院》第十四条规定：“道路交通安全法第七十六条规定的财产损失是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失”。第十五条规定，“因道路交通事故造成的下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用”。根据上述规定，施救费是指被保险标的遭遇保险责任范

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终12343号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，营业场所沈阳市皇姑区泰山路17号。负责人：侯东琪，该公司总经理。委托诉讼代理人：荣娜，女，1979年9月4日出生，该公司职员，住沈阳市大**。被上诉人（原审原告）：陈广军，男，1981年4月30日出生，汉族，司机，住辽宁省辽阳县。委托诉讼代理人：孙斌，辽宁翟铁律师……