不当得利纠纷 （2015）呼民四终字第00734号

当事人对于自己的主张负有举证证明的责任。鼎杰公司请求张喜有返还理赔款，根据鼎杰公司出具的《关于蒙AF47**车辆保险理赔款转款说明》，蒙AF47**车辆的维修费用、赔偿费用、拖车费用、及施救费用等均为张喜有垫付，鼎杰公司并未支出相应的费用，中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司根据车辆实际维修费用及事故赔偿数额等情况，按照鼎杰公司的申请将理赔款打入张喜有账户，符合法律规定的程序，鼎杰公司请求张喜有返还车辆理赔款的诉请，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告内蒙古鼎杰汽车贸易有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取人民币396元，由鼎杰公司负担。鼎杰公司不服一审判决，向本院提起上诉称，1、一审判决在张喜有对蒙AF47**车辆维修款垫付数额总额这一具体事实上，认定不清。（1）一审判决在张喜有对蒙AF47**车辆维修款垫付数额总额上未进行认定。在对涉案交通事故处理过程中张喜有垫付8050元高速公路赔偿款、3500元施救费、24724元车辆配件款、2000元拖车费，共计38274元。一审法

当事人对于自己的主张负有举证证明的责任。鼎杰公司请求张喜有返还理赔款，根据鼎杰公司出具的《关于蒙AF47**车辆保险理赔款转款说明》，蒙AF47**车辆的维修费用、赔偿费用、拖车费用、及施救费用等均为张喜有垫付，鼎杰公司并未支出相应的费用，中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司根据车辆实际维修费用及事故赔偿数额等情况，按照鼎杰公司的申请将理赔款打入张喜有账户，符合法律规定的程序，鼎杰公司请求张喜有返还车辆理赔款的诉请，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告内蒙古鼎杰汽车贸易有限公司的诉讼

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）呼民四终字第00734号上诉人（原审原告）内蒙古鼎杰汽车贸易有限公司。住所地呼和浩特市新城区。法定代表人王木清，该公司执行董事。委托代理人银莹，内蒙古泽铭律师事务所律师。委托代理人彭美荣，女，1983年7月14日出生，汉族，内蒙古鼎杰汽车贸易有限公司员工，住呼和浩特市新城区。被上诉人（原审被告）张喜有，男，1975年10月24日出生，汉族，内蒙古……