违反安全保障义务责任纠纷 （2016）渝05民终4244号

在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。本案中，首先应当确定涉事窨井的管理人，根据已查明的事实，导致任元根受伤的窨井的产权人为联通公司，但打开窨井盖进行施工的为沣铃久公司，沣铃久公司未举示充分证据证明其打开窨井盖的行为获得了联通公司的许可，而基于窨井这一公共基础设施的开放性属性，要求窨井的产权人无时无刻对其窨井尽到周密的监管义务显然并不妥当，故沣铃久未经窨井产权人允许打开窨井盖进行施工后，打开窨井盖之人即应当对窨井内外的安全状况尽到足够的管理义务，打开窨井盖的施工人即取得了在施工期间窨井管理人的法律地位，故认定本案涉事窨井的管理人为沣铃久公司。其次应当确定涉事窨井管理人是否尽到了管理职责，由于本案系物件损害责任纠纷，根据侵权责任法的相关规定，适用过错推定责任原则，即应当由沣铃久公司举证证明其尽到了管理责任，沣铃久公司及其他被告所举示的证据，并不能充分证明在任元根掉入窨井之前沣铃久公司在窨井外设置了安全警示标志，而任元根所举示的重庆九龙坡

在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。本案中，首先应当确定涉事窨井的管理人，根据已查明的事实，导致任元根受伤的窨井的产权人为联通公司，但打开窨井盖进行施工的为沣铃久公司，沣铃久公司未举示充分证据证明其打开窨井盖的行为获得了联通公司的许可，而基于窨井这一公共基础设施的开放性属性，要求窨井的产权人无时无刻对其窨井尽到周密的监管义务显然并不妥当，故沣铃久未经窨井产权人允许打开窨井盖进行施工后，打开窨井盖之人即应当对窨井内外的安全状况尽到足够的管理义

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终4244号上诉人（原审被告）重庆沣铃久信息技术有限公司，统一社会信用代码91500108077256952D。法定代表人张崇刚，总经理。委托代理人张晓露，重庆永和律师事务所律师。委托代理人钟城，重庆永和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）任元根。委托代理人周绍勇，重庆兴胜律师事务所律师。委托代理人宋明洋，重庆兴胜律师事务所律师。原审被告……