确认劳动关系纠纷 （2017）渝02民终1604号

劳动关系的认定需要两个条件，一是满足身份要求，二是满足劳动关系的内容。谭明英私自代班时已年满68周岁，且享受了城乡居民养老保险待遇，不属于劳动法意义上的劳动者。同时，熊学贵提供的证据并不能证明谭明英系龙都街道办录用。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十四条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条的规定，判决：谭明英与被告重庆市万州区龙都街道办事处未建立劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由原告熊学贵负担。二审中查明：熊学贵系谭明英的丈夫，谭明玉系谭明英的妹妹。双方当事人在二审中均未举示新的证据，双方当事人除对一审认定谭明英系私自顶岗的事实有异议外，对一审查明的其他事实无异议，本院对双方无异议的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点如下：谭明英与龙都街道办在2016年8月22日至2016年9月16日期间是否存在劳动关系。对争议焦点分析如下：根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主

劳动关系的认定需要两个条件，一是满足身份要求，二是满足劳动关系的内容。谭明英私自代班时已年满68周岁，且享受了城乡居民养老保险待遇，不属于劳动法意义上的劳动者。同时，熊学贵提供的证据并不能证明谭明英系龙都街道办录用。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十四条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条的规定，判决：谭明英与被告重庆市万州区龙都街道办事处未建立劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由原告熊学贵负担。二审中查明：熊学贵系谭明英的丈夫，谭明玉系谭明英的妹妹。双方当事人在二审中均未举示新的证据，双方当事人除对一审认定谭明英

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝02民终1604号上诉人(原审原告)：熊学贵，男，1951年2月15日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：冉小平，重庆天亿(涪陵)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：重庆市万州区龙都街道办事处。负责人：余晓宁，主任。委托诉讼代理人：王洪卫，重庆法韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴朝东，男，1973年3月5日出生，汉族，住重庆市万州区……