商业贿赂不正当竞争纠纷 (2015)成知民初字第123号
裁判要旨
本案的争议焦点为好房通科技公司与好房通经纪公司是否存在竞争关系;好房通经纪公司的企业名称是否构成对好房通科技公司的不正当竞争,是否应当承担相应的民事侵权责任。一、关于好房通科技公司与好房通经纪公司是否存在竞争关系。《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条规定“经营者在市场交易中,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则,遵守公认的商业道德。本法所称的不正当竞争,是指经营者违反本法规定,损害其他经营者的合法权益,扰乱社会经济秩序的行为。本法所称的经营者,是指从事商品经营或者营利性服务(以下所称商品包括服务)的法人、其他经济组织和个人。”由此可见,《中华人民共和国反不正当竞争法》并未限制经营者之间必须具有直接的或具体的竞争关系,也没有要求经营者从事相同行业或主营业务相同。《中华人民共和国反不正当竞争法》所规制的不正当竞争行为,是指损害其他经营者合法权益、扰乱市场经济秩序的行为,从直接损害对象看,受损害的是其他经营者的市场利益。因此,经营者之间具有间接竞争关系,行为人违背《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定,损害其他经营者合法权益的,也应当认定为不正当竞争行为。本案中,好房通经纪公司的经营范
摘要
本案的争议焦点为好房通科技公司与好房通经纪公司是否存在竞争关系;好房通经纪公司的企业名称是否构成对好房通科技公司的不正当竞争,是否应当承担相应的民事侵权责任。一、关于好房通科技公司与好房通经纪公司是否存在竞争关系。《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条规定“经营者在市场交易中,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则,遵守公认的商业道德。本法所称的不正当竞争,是指经营者违反本法规定,损害其他经营者的合法权益,扰乱社会经济秩序的行为。本法所称的经营者,是指从事商品经营或者营利性服务(以下所称商品包括服务)的法人、其他经济组织和个人。”由此可见,《中华人民共和国反不正当竞争法》并未限制经营者之间必
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)成知民初字第123号原告成都好房通科技有限公司。住所地:成都市高新区。法定代表人林雨,总经理。委托代理人李继东,四川君合律师事务所律师。委托代理人唐兵兵,四川君合律师事务所律师。被告成都市好房通房地产经纪有限公司。住所地:成都市金牛区。法定代表人刘章明,总经理。委托代理人邓浩,四川赛格律师事务所律师。委托代理人张龙华,女,成都市好房通房地产经纪……