合作创作合同纠纷 （2014）民申字第1415号

根据精彩公司再审请求，本案现主要争议焦点为一审、二审判决精彩公司向龙鹏公司支付发行款802万元是否适当问题。关于精彩公司与龙鹏公司合同履行情况。2010年8月30日龙鹏公司与精彩公司签订《25集电视连续剧&lt；红军东征&gt；合拍合同书》，双方约定：该剧由龙鹏公司全额投资，总投资1700万元；龙鹏公司为该剧的出品人、总监制、总策划、总制片人；精彩公司负责拍摄制作和宣传发行；该剧所得利润双方5：5分成（利润=发行总收入-投资成本-发行成本）。合同签订后，龙鹏公司分期向精彩公司支付投资款共计1540万元。该剧于2011年2月19日拍摄完毕。当事人对上述事实没有异议，本院予以确认。关于精彩公司在本案二审期间提交的丰德公司、聚力公司出具的《证明》、《企业询证函》及《补充协议》是否属于新证据问题。首先，精彩公司提交上述证据的目的，是要证明其未足额收到丰德公司、聚力公司支付的发行款。根据一审、二审法院查明的事实，一审期间，精彩公司在其有义务且有能力提交相关证据的情况下，不仅没有积极举证，且在一审法院调查取证时不予协助，故一审法院根据精彩公司分别与丰德公司、聚力公司及广州市得金文化传播有限公司所签

根据精彩公司再审请求，本案现主要争议焦点为一审、二审判决精彩公司向龙鹏公司支付发行款802万元是否适当问题。关于精彩公司与龙鹏公司合同履行情况。2010年8月30日龙鹏公司与精彩公司签订《25集电视连续剧&lt；红军东征&gt；合拍合同书》，双方约定：该剧由龙鹏公司全额投资，总投资1700万元；龙鹏公司为该剧的出品人、总监制、总策划、总制片人；精彩公司负责拍摄制作和宣传发行；该剧所得利润双方5：5分成（利润=发行总收入-投资成本-发行成本）。合同签订后，龙鹏公司分期向精彩公司支付投资款共计1540万元。该剧于2011年2月19日拍摄完毕。当事人对上述事实没有异议，本院予以确认。关于精彩公司在本

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2014）民申字第1415号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：北京中视精彩影视文化有限公司。住所地：北京市朝阳区关东店**号宫霄酒店*层。法定代表人：熊诚，该公司总经理。委托代理人：刘清波，北京人富律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：山西龙鹏文化传播有限公司。住所地：山西省太原市万柏林滨河西路明珠市场d区**号。法定……