公路货物运输合同纠纷 （2021）鲁09民终1052号

原被告争议的焦点为，诺得物流公司在履行合同中是否存在违约行为，是否承担赔偿责任。原被告签订的货物运输协议，意思表示真实，不违背法律强制性规定，应为有效合同。被告承运涉案货物后，易特公司非法扣押被告承运的货物，被告依照合同约定将货物被扣的事实及时通知了原告，并向公安机关报案，被告诺得物流公司已履行了合同应尽的义务。关于案外人易特公司扣押涉案货物所造成的损失，特变电缆公司在寿光市人民法院审理的案件中已主张权利要求易特公司赔偿损失，损失已得到该法院支持。关于特变电缆公司在本案中主张的损失，承运货物因原告与案外人之间的纠纷被案外人扣押，被告对此无过错，涉案货物被寿光市人民法院查封扣押后，特变电缆公司完全可以采取提供担保或者交纳保证金等方式解封涉案货物，而原告对此予以放任发展，致使损失进一步扩大，对于法院查封后造成的损失，被告无过错责任。综上所述，原告要求被告赔偿损失并支付违约金，证据不足，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回特变电缆公司的诉讼请求。案件受理费39,305.60元，由特

原被告争议的焦点为，诺得物流公司在履行合同中是否存在违约行为，是否承担赔偿责任。原被告签订的货物运输协议，意思表示真实，不违背法律强制性规定，应为有效合同。被告承运涉案货物后，易特公司非法扣押被告承运的货物，被告依照合同约定将货物被扣的事实及时通知了原告，并向公安机关报案，被告诺得物流公司已履行了合同应尽的义务。关于案外人易特公司扣押涉案货物所造成的损失，特变电缆公司在寿光市人民法院审理的案件中已主张权利要求易特公司赔偿损失，损失已得到该法院支持。关于特变电缆公司在本案中主张的损失，承运货物因原告与案外人之间的纠纷被案外人扣押，被告对此无过错，涉案货物被寿光市人民法院查封扣押后，特变电缆公司完

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁09民终1052号 上诉人（原审原告）：特变电工山东鲁能泰山电缆有限公司，住所地山东省新泰市莲汶路**。 法定代表人：罗军，董事长。 委托诉讼代理人：王锡涛，该公司职工。 被上诉人（原审被告）：诺得物流股份有限公司（原“丹阳飓风物流股份有限公司”），，住所地镇江市金润大道珠峰路** 法定代表人：赵国荣，董事长。 委托诉讼代理人：汤立芳，江……