民间借贷纠纷 （2014）菏民三初字第81号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告山东宝太金属材料有限公司向原告赵鑫借款500万元，有双方签订的《借款契约》、被告山东宝太金属材料有限公司出具的收条、中国银行汇兑支付往帐凭证予以证实，案件事实清楚，证据充分，原告赵鑫要求被告山东宝太金属材料有限公司偿还借款本金500万元并按《借款契约》约定支付借款利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告山东宝太金属材料有限公司、被告刘振国辩称已支付原告赵鑫部分款项，但未提供证据予以证明，其辩称意见，本院依法不予采信。关于被告菏泽市海港房地产开发有限公司是否应承担责任的问题。衡信司鉴中心（2015）文鉴字第45号司法鉴定意见书，认定《担保书》中加盖的印章印文与菏泽市牡丹区地税局直属征收分局征管档案卷宗材料中留存的被告菏泽市海港房地产开发有限公司名下的《菏房权证市直字第××号房权证》上加盖的“菏泽怡海房地产开发有限公司”印章印文系同一枚印章盖印，因此，可以认定被告菏泽市海港房地产开发有限公司曾经使用《担保书》中加盖的印章在菏泽市牡丹区地税局直属征收分局办理征收事宜；同时，根据被告菏泽市海港房地产开发有
摘要
《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告山东宝太金属材料有限公司向原告赵鑫借款500万元，有双方签订的《借款契约》、被告山东宝太金属材料有限公司出具的收条、中国银行汇兑支付往帐凭证予以证实，案件事实清楚，证据充分，原告赵鑫要求被告山东宝太金属材料有限公司偿还借款本金500万元并按《借款契约》约定支付借款利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告山东宝太金属材料有限公司、被告刘振国辩称已支付原告赵鑫部分款项，但未提供证据予以证明，其辩称意见，本院依法不予采信。关于被告菏泽市海港房地产开发有限公司是否应承担责任的问题。衡信司鉴中心（2015）文鉴字第
正文（节选）
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）菏民三初字第81号原告：赵鑫。委托代理人：吴昱，山东九州苑律师事务所律师。被告：山东宝太金属材料有限公司。法定代表人：张伟，该公司总经理。委托代理人：刘贵兵，山东君诚仁和律师事务所律师。被告：刘振国。委托代理人：刘贵兵，山东君诚仁和律师事务所律师。被告：菏泽市海港房地产开发有限公司（原菏泽怡海房地产开发有限公司）。法定代表人：叶奕文，该公司执行……