金融借款合同纠纷 （2016）豫15民终字第2号

依照相关法律规定，合法的债权债务关系受法律保护。上诉人信阳市浉河区董家河资金互助专业合作社、信阳市闽豫投资有限公司向被上诉人刘锦斌借款的事实有《借据》、《闽豫投资保证函》、《还款计划书》等证据在卷佐证，上诉人负有按照合同约定向被上诉人刘锦斌偿还借款本息的义务。上诉人未按合同约定向被上诉人刘锦斌清偿债务，被上诉人刘锦斌诉讼请求上诉人还款付息依法应予支持，上诉人已支付的1000元利息应予扣减。原审依法传唤上诉人到庭应诉，上诉人无正当理由不到庭参加诉讼，应视为对己方诉讼权利的放弃。综上，原判认定案件事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人信阳市浉河区董家河资金互助专业合作社、信阳市闽豫投资有限公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元由上诉人信阳市浉河区董家河资金互助专业作社、信阳市闽豫投资有限公司承担。本判决为终审判决。审判长　　余继田审判员　　陈　钢审判员　　吴　斌二〇一六年三月三日书记员　　杨　帆 来源：

依照相关法律规定，合法的债权债务关系受法律保护。上诉人信阳市浉河区董家河资金互助专业合作社、信阳市闽豫投资有限公司向被上诉人刘锦斌借款的事实有《借据》、《闽豫投资保证函》、《还款计划书》等证据在卷佐证，上诉人负有按照合同约定向被上诉人刘锦斌偿还借款本息的义务。上诉人未按合同约定向被上诉人刘锦斌清偿债务，被上诉人刘锦斌诉讼请求上诉人还款付息依法应予支持，上诉人已支付的1000元利息应予扣减。原审依法传唤上诉人到庭应诉，上诉人无正当理由不到庭参加诉讼，应视为对己方诉讼权利的放弃。综上，原判认定案件事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人信阳市浉河区董家河资金互助专业合作社、信阳市闽豫投资有限公司的

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终字第2号上诉人（原审被告）信阳市浉河区董家河资金互助专业合作社。负责人胡国普，该合作社理事长。上诉人（原审被告）信阳市闽豫投资有限公司。法定代表人李婉凤，该公司经理。上诉人共同委托代理人胡晓靖，河南同信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘锦斌，男，汉族，1963年2月25日出生，住信阳市平桥区。委托代理人陈守华，信阳市平桥区平西街道……