寻衅滋事罪 （2019）湘0626刑初46号

本院认为，被告人黄思涵因其无理要求未得到满足，违反信访规定，多次到北京市重点、敏感地区非正常上访，多次被当地公安机关训诫和属地公安机关行政处罚后，仍继续赴京非法上访。在平江县三阳乡政府维稳时，被告人以提高商铺补偿价格、生活困难、租房为由索要财物，以继续上访相威胁，严重影响了当地政府的工作秩序，造成恶劣的社会影响，其行为已构成寻衅滋事罪，情节严重，应予追究其刑事责任。案发前，被告人有退回部分赃款的意向，可酌情从轻处罚。2016年1月5日、3月7日、2018年5月5日平江县公安局对被告人黄思涵的上述违法行为分别决定行政拘留十日，根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条的规定：“违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期”，故被告人黄思涵三次行政拘留期间应予折抵刑期。公诉机关指控被告人黄思涵犯寻衅滋事罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。被告人及其辩护人辩称，上访是权利，没有强拿硬要，其行为不构成寻衅滋事罪。经查，被告人黄思涵在其前夫林纵佛与华腾汽车运输有限责任公司因商铺购销合同纠纷和不服公安

平江县人民检察院指控：1、2004年9月20日，被告人黄思涵的时任丈夫林纵佛（双方于2011年协议离婚）与平江县新汽车站建设开发有限公司（该公司后解散，财产及债权债务由平江县华腾汽车运输有限责任公司接收）签订了《商贸门面预售合同》，约定以14万元人民币在新汽车站南场购买一处铺面，并支付了8.4万元定金。因平江县政府对新汽车站南场建设重新规划，合同无法正常履行，平江县华腾汽车运输有限责任公司（简称华腾公司）先后与其他预售13个商铺的买主达成协议，连同原商铺购房款、利息、补偿款一起，退还买主每个商铺40万元，由华腾公司收回商铺。被告人黄思涵和林纵佛不同意，华腾公司向平江县人民法院起诉请求解除与林纵佛的合同，平江县人民法院于2015年3月12日判决解除合同，由华腾公司返还购房款及赔偿损失人民币40万元，被告人黄思涵和林纵佛不同意并提出上诉。2015年8月21日岳阳市中级人民法院撤销判决，发回平江县人民法院重审，平江县人民法院于2016年1月22日判决解除双方合同，被告人黄思涵和林纵佛再次上诉，岳阳市中级人民法院于2016年7月26日终审判决驳回上诉，维持原判。在诉讼进行之中和之后，被告人黄思

黄思涵寻衅滋事一审刑事判决书湖南省平江县人民法院刑事判决书（2019）湘0626刑初46号：平江县人民检察院以平检刑检刑诉（2019）21号起诉书指控被告人黄思涵犯寻衅滋事罪，于2019年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭。公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察员刘烽出庭支持公诉，被告人黄思涵及其辩护人简益平到庭参加诉讼。现已审理终结平江县人民检察院指控：1、……