责任保险合同纠纷 （2018）鲁07民终2661号
裁判要旨
本案争议的焦点有：1、涉案的事故是交通事故责任纠纷还是侵权责任纠纷；2、刘丁是否承担赔偿责任；3、长安保险徐州公司是否应承担赔偿责任。《中华人民共和国合同法》第二百九十三条的规定：“客运合同自承运人向旅客交付客票时成立，但当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。”本案中，涉案车辆系非营运车辆，受害人范某搭乘刘丁车未支付票款，刘丁搭乘被害人范某系一种好意搭乘行为，其核心要素是车辆供乘者不以牟利为目的，旨在为他人提供帮助，其不符合客运合同的特征，故好意搭乘的××与同承人并未设定法律上的权利义务关系，但搭乘者无偿或者以较小成本乘坐他人车辆并不意味着其甘愿冒一切风险，车辆供乘人因邀请或者允许他人搭乘的行为履行进而有保障搭乘人人身安全和财产安全的安全注意义务，因此在好意搭乘中发生交通事故，造成搭乘人损害的情况下，好意搭乘行为就转变为侵权行为，车辆××应对其过错承担法律责任，故范广元、杨桂芬主张刘丁与被害人范某之间系旅客运输合同关系，一审法院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻
摘要
范广元、杨桂芬责任保险合同纠纷二审民事判决书 责任保险合同纠纷
正文（节选）
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁07民终2661号上诉人（原审原告）：范广元，男，1958年6月17日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。上诉人（原审原告）：杨桂芬，女，1964年3月19日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：谢晓阳，江苏清韵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘丁，男，1986年8月16日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托……