金融借款合同纠纷 （2013）民提字第198号

天津农行与德祥公司所签订的借款合同是当事人的真实意思表示，符合法律规定，应确认为有效合同。天津农行依约履行了自己的贷款义务后，德祥公司应依约履行自己的还款义务。其未能依约履行还款义务属违约，应承担偿还借款民事责任。夏伟向天津农行出具的承担连带保证责任的承诺函是其真实意思表示，不违反法律的规定，亦应确认为有效。故夏伟应承担连带保证责任。关于夏伟称其未见过承诺函，因该承诺函上盖有其本人手章，且不能提供证据证明其主张成立，故对夏伟的抗辩理由不予采信。至于今晚报���对上述债务提供的连带责任保证，是基于天津农行向今晚报社提供了德祥公司的还款计划的情况说明，该情况说明没有证据证明其提供的内容存在，但该行为直接误导并导致了今晚报社在违背其真实意思的情况下作出为德祥公司继续提供连带责任保证的承诺。据此，依据有关法律规定，今晚报社不承担民事责任。关于天津农行要求德祥公司给付本案律师代理费461727.10元的请求，因其只提供了部分支付律师代理费的证据，故予以部分支持。综上，该院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十条第二项，《中华人民共和

天津农行与德祥公司所签订的借款合同是当事人的真实意思表示，符合法律规定，应确认为有效合同。天津农行依约履行了自己的贷款义务后，德祥公司应依约履行自己的还款义务。其未能依约履行还款义务属违约，应承担偿还借款民事责任。夏伟向天津农行出具的承担连带保证责任的承诺函是其真实意思表示，不违反法律的规定，亦应确认为有效。故夏伟应承担连带保证责任。关于夏伟称其未见过承诺函，因该承诺函上盖有其本人手章，且不能提供证据证明其主张成立，故对夏伟的抗辩理由不予采信。至于今晚报���对上述债务提供的连带责任保证，是基于天津农行向今晚报社提供了德祥公司的还款计划的情况说明，该情况说明没有证据证明其提供的内容存在，但该行

中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书(2013)民提字第198号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：中国农业银行股份有限公司天津和平支行（原中国农业银行天津市分行营业部）。负责人：邢伟，该支行行长。委托代理人：傅晓旭，该支行职员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：今晚报社。法定代表人：鲍国之，该报社社长。委托代理人：孙绍武，该报社职员。委托代理人：何曼，天津诺信律师事务所律师。一审被告：……