排除妨害纠纷 （2018）吉01民终169号

在审理过程中张惠明确表示涉案房屋并非其个人占用，而是其任法定代表人的信友粮油占用，故张惠并非本案的适格被告；长春市毛线厂诉求将案涉房屋返还，诉的实质仍属于物权纠纷，而涉案房屋的物权纠纷，已经（2001）长民终字第1170号民事调解书确认，本案与前诉内容重复，属重复起诉，不符合民事案件的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回毛线厂的起诉。本院认为，张惠明确表示涉案房屋并非其个人占用，毛线厂也未提供证据证明涉案房屋由张惠占用至今，因此一审认定张惠非本案适格被告并无不当。毛线厂以其为所有权人起诉被告返还使用的房屋一案，长春市二道区人民法院作出（2001）二民初字第438号判决书，二审审理过程中，当事人自愿就房屋所有权、使用权的归属等内容达成和解，本院作出了（2001）长民终字第1170号民事调解书并已发生法律效力；本案中毛线厂以其为所有权人，请求粮油公司将涉案房屋交予毛线厂的起诉请求，实质仍是针对争议房屋使用权主张权利，故与前诉诉讼请求内容重复，因此，一审以重复起诉为由

长春市毛线厂与长春市信友粮油食品有限公司、张惠排除妨害纠纷二审民事裁定书 排除妨害纠纷

吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉01民终169号上诉人（原审原告）：长春市毛线厂，住所长春市二道区东荣大路***号。法定代表人：戚鑫春，厂长。委托诉讼代理人：朱兴伟，该厂工会主席。委托诉讼代理人：宋士泉，吉林吉鹰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长春市信友粮油食品有限公司，住所长春市二道区吉盛花园小区2-18栋。法定代表人：张惠，经理。被上诉人（原审被告）：张惠，住长春……