合伙协议纠纷 （2018）豫05民终735号
裁判要旨
原、被告合伙期间，原告曾分两次给付被告股金款共计185000元的事实，因原、被告均无异议，予以确认。现原、被告已散伙，被告应将股金款返还与原告。被告虽主张已陆续偿还完毕，因原告不认可，被告亦未提供证据证实，故对被告的该项主张，不予支持。因原告未提供证据证实从被告处获得的69000元是红利款，故该69000元系股金款，被告只需偿还原告股金款116000元。依据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告刘志忠于本判决生效后三日��给付原告赵红卫股金款116000元；二、驳回原被告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4000元，减半收取2000元，由原告负担690元，被告负担1310元。本院二审审理查明的事实与一审法院审理查明认定的事实一致。本院认为，上诉人刘志忠认可其与被上诉人赵红卫存在合伙关系及其个人收取赵红卫185000元股金款的事实，因双方均认可合伙关系已解除且合伙期
摘要
刘志忠、赵红卫合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
文书内容河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫05民终735号上诉人（原审被告）：刘志忠。委托诉讼代理人：裴志方，河南安昌律师事务所律师。被上诉人（���审原告）：赵红卫。委托诉讼代理人：张栋，河南九明律师事务所律师。上诉人刘志忠因与被上诉人赵红卫合伙纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院作出的（2017）豫0522民初3949号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2018年1月15日……