合伙协议纠纷 （2018）冀01民终2509号
裁判要旨
原、被告与赵某合伙经营一馒头房，三人系合伙关系。原告撤股时，被告同意原告撤回其股金，被告应依照约定给付原告剩余股��32500元，故对原告的主张予以支持。被告主张重新签订散伙协议，因原告不同意，且无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条的规定，判决如下：被告赵玉超于本判决生效后立即给付原告王会占32500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取306.0元（原告已预交），由被告负担。二审中，当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：上诉人赵玉超2017年1月4日给被上诉人王会占出具欠条，载明欠王会占机器款32500元，双方对于案外人一起合伙开馒头房无争议，在被上诉人王会占撤股时，上诉人同意并给被上诉人出具欠条，理应偿还，在被上诉人撤股后馒头房经营不下去，现上诉人要求三人重新签订散伙协议于法无据，故原审认定并无不当。综上，上诉人赵玉超的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第
摘要
赵玉超、王会占合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀01民终2509号上诉人（原审被告）：赵玉超，男，1968年5月15日生，汉族，住深泽县。被上诉��（原审原告）：王会占，男，1970年9月3日生，汉族，住深泽县。上诉人赵玉超因与被上诉人王会占合伙协议纠纷一案，不服河北省深泽县人民法院（2017）冀0128民初1283号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终……