不当得利纠纷 （2017）豫15民终485号

当事人对自身的主张负有举证责任。原告主张被告收取其4万元，有被告陈军出具的收条为凭；被告辩称实际上并没有收取原告一分钱，但对此并未提交证据证明，该辩称不足以对抗收条内容，对被告的抗辩不予采信。被告收取原告4万元缺乏合理依据，已构成不当得利，应当将款项退还原告。原告另要求被告承担资金占用期间的利息符合并无不当，利息可参照中国人民银行同期贷款利率，从被告出具收条认可收款之日即2013年5月6日起计算至本判决生效应履行之日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百三十四条第（四）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告陈军于本判决生效后十五日内退还原告莫鑫敏40000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率，从2013年5月6日起计算至本判决生效应履行之日止）。如果未按照本判决指定的履行期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的利息。本案案件受理费800元，由被告陈军承担。本院二审期间，双方均无新证据提交。二审查明的事实与一审相同。本院认为，本案的争议焦点是上诉人是否应向被上诉人返还4万元款项。

当事人对自身的主张负有举证责任。原告主张被告收取其4万元，有被告陈军出具的收条为凭；被告辩称实际上并没有收取原告一分钱，但对此并未提交证据证明，该辩称不足以对抗收条内容，对被告的抗辩不予采信。被告收取原告4万元缺乏合理依据，已构成不当得利，应当将款项退还原告。原告另要求被告承担资金占用期间的利息符合并无不当，利息可参照中国人民银行同期贷款利率，从被告出具收条认可收款之日即2013年5月6日起计算至本判决生效应履行之日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百三十四条第（四）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告陈军于本判决生效后十五日内退还原告莫鑫敏400

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终485号上诉人（原审被告）：陈军，男，汉族，1963年10月16日出生，住河南省信阳市浉河区。被上诉人（原审原告）：莫鑫敏，女，汉族，1965年11月24日出生，住河南省信阳市浉河区。委托诉讼代理人：吕正刚，河南精致律师事务所律师，特别授权。上诉人陈军因与被上诉人莫鑫敏不当得利纠纷一案，不服浉河区人民法院（2016）豫1502民初66……