买卖合同纠纷 (2014)烟民四终字第530号

案号
(2014)烟民四终字第530号
法院
山东省烟台市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
山东省烟台市
裁判日期
2014-04-25

裁判要旨

原告王啟钢主张被告彭春明向其购买石材而欠款,提供了署有被告姓名的欠款明细予以佐证,已付款情况在欠款明细中有相应记录。被告经原审法院送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票后,既未到庭应诉答辩,亦未提供反驳证据,故对原告提供的证据及陈述的事实予以采信,认定被告欠原告65980.75元石材款未付的事实。原告的诉讼请求,证据充分,理由正当,予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,原审法院于2014年1月6日缺席判决:被告彭春明偿付原告王啟钢石材款65980.75元,限判决生效后十日内付清。被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元,由被告负担;此款原告已交纳,由被告付给原告1450元,限判决生效后七日内付清。宣判后,上诉人彭春明不服原审判决,向本院提起上诉称,原审法院认定事实不清,适用法律错误。1、因被上诉人提供的石材出现质量问题,2013年6月7日,退货至被上诉人厂内,(已签收),该批石材为8.9吨,计款1594

摘要

原告王啟钢主张被告彭春明向其购买石材而欠款,提供了署有被告姓名的欠款明细予以佐证,已付款情况在欠款明细中有相应记录。被告经原审法院送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票后,既未到庭应诉答辩,亦未提供反驳证据,故对原告提供的证据及陈述的事实予以采信,认定被告欠原告65980.75元石材款未付的事实。原告的诉讼请求,证据充分,理由正当,予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,原审法院于2014年1月6日缺席判决:被告彭春明偿付原告王啟钢石材款65980.75元,限判决生效后十日内付清。被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)烟民四终字第530号上诉人(原审被告):彭春明,男,1956年3月19日出生,汉族,农村居民。委托代理人:任增超,烟台莱山初家法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):王啟钢,男,1963年8月23日出生,汉族,农村居民。委托代理人:韩鹏飞,山东文景律师事务所律师。上诉人彭春明因买卖合同纠纷一案,不服山东省莱州市人民法院(2013)莱州民初字……