房屋买卖合同纠纷 (2021)内02民终789号

案号
(2021)内02民终789号
法院
内蒙古自治区包头市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2021
地域
内蒙古自治区包头市
裁判日期
2021-03-31

裁判要旨

被上诉人对面积超过3%部分的费用予以免收,是对合同中面积约定纰漏的弥补,进而认定上诉人丧失法定解除权,缺乏事实和法律依据。二、基于法律规定,上诉人有权行使合同解除权,要求被上诉人返还上诉人已付购房款、利息、并赔偿损失。劝业城公司辩称,请求驳回上诉,维持原判。理由是:一、上诉人以面积问题要求解除合同没有依据,本案应适用新司法解释;二、《认购协议书》明确约定“该认购协议书所签建筑面积最终以产权登记部门实测面积为准”;三、《认购协议书》的主要合同义务双方已经履行完毕,合同目的能够实现,不符合解除条件;四、上诉人行使解除权的期限已经超过法律规定;五、一审判决符合立法本意,有利于维护交易秩序稳定,实现了法律社会价值的最大化,应予维持。周海军向一审法院起诉请求:1.请求依法判令解除双方签订的《认购协议书》《商铺返租及回购协议》等;2.请求依法判令被告返还原告已付购房款150000元并支付利息(按照年利率6%计算,自2014年10月9日起至实际结清之日止);3.本案诉讼费用、保全费由被告承担。一审法院认定事实:2014年10月8日原告周海军(买受人乙方)与被告包头市劝业城房地产开发有限责任公司(出卖

摘要

被上诉人对面积超过3%部分的费用予以免收,是对合同中面积约定纰漏的弥补,进而认定上诉人丧失法定解除权,缺乏事实和法律依据。二、基于法律规定,上诉人有权行使合同解除权,要求被上诉人返还上诉人已付购房款、利息、并赔偿损失。劝业城公司辩称,请求驳回上诉,维持原判。理由是:一、上诉人以面积问题要求解除合同没有依据,本案应适用新司法解释;二、《认购协议书》明确约定“该认购协议书所签建筑面积最终以产权登记部门实测面积为准”;三、《认购协议书》的主要合同义务双方已经履行完毕,合同目的能够实现,不符合解除条件;四、上诉人行使解除权的期限已经超过法律规定;五、一审判决符合立法本意,有利于维护交易秩序稳定,实现了

正文(节选)

内蒙古自治区包头市中级人民法院民事判决书(2021)内02民终789号上诉人(原审原告):周海军,男,1983年2月18日出生,现住内蒙古丰镇市。委托诉讼代理人:赵强,内蒙古硕达律师事务所律师。委托诉讼代理人:李美玲,内蒙古硕达律师事务所律师。被上诉人(原审被告):包头市劝业城房地产开发有限责任公司。法定代表人:王六十二,该公司执行董事。委托诉讼代理人:赵丹,内蒙古字仁律师事务所律师。委托诉讼代理……