餐饮服务合同纠纷 （2017）豫16民终4324号

根据李果和尚排的交易习惯，原告为被告提供餐饮服务，被告在原告提供的记账单据上签字，双方已经形成事实上的餐饮服务合同法律关系，是双方当事人真实意思的表示，且没有违反法律法规的强制性规定，李果、被告双方应当按照合同履行自己的义务。李果、被告双方没有在记账单据上约定被告的还款时间，原告有权随时可以依据记账单据载明的欠款数额要求被告支付，被告一直拖欠不履行付款义务，已经违背诚实信用原则，构成违约，应当对原告承担违约责任，并继续履行支付欠款义务。原告一直找被告要求被告履行欠款义务，被告以种种理由拖延支付原告欠款，其诉讼时效适用民法通则关于诉讼时效中止、中断的规定，被告以原告的诉讼请求超过最长诉讼时效20年的保护期限进行抗辩，没有法律事实依据，其抗辩理由不成立，本院不予支持。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求，有被告尚排签字的，一审法院应予以支持；没有尚排签字，或者是他人签字的，一审法院不予支持。因为双方没有约定欠款利息，原告要求被告支付欠款利息的诉讼请求不予支持。判决：一、尚排于本判决生效之日起十日内给付李果餐饮费4119元。二、驳回李果的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据，经二审庭审查

根据李果和尚排的交易习惯，原告为被告提供餐饮服务，被告在原告提供的记账单据上签字，双方已经形成事实上的餐饮服务合同法律关系，是双方当事人真实意思的表示，且没有违反法律法规的强制性规定，李果、被告双方应当按照合同履行自己的义务。李果、被告双方没有在记账单据上约定被告的还款时间，原告有权随时可以依据记账单据载明的欠款数额要求被告支付，被告一直拖欠不履行付款义务，已经违背诚实信用原则，构成违约，应当对原告承担违约责任，并继续履行支付欠款义务。原告一直找被告要求被告履行欠款义务，被告以种种理由拖延支付原告欠款，其诉讼时效适用民法通则关于诉讼时效中止、中断的规定，被告以原告的诉讼请求超过最长诉讼时效20

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（(2017)豫16民终4324号上诉人（原审被告）：尚排，男，1970年8月17日出生，回族，住西华县，村民。委托诉讼代理人：马瑞山，西华县广源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李果，女，1964年3月17日出生，回族，住漯河市源汇区。上诉人尚排因与被上诉人李果餐饮服务合同纠纷一案，不服西华县人民法院（2017）豫1622民初2661号民事判决……