加工合同纠纷 (2014)宁商辖终字第433号

案号
(2014)宁商辖终字第433号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
加工合同纠纷
年份
2014
地域
江苏省南京市
裁判日期
2014-11-19

裁判要旨

合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案双方之间签订的数份《铁塔加工合同》中关于争议解决方式的约定意思表示真实,不违反法律禁止性规定,应依法适用。加工承揽合同,以加工行为地为合同履行地,铁塔公司作为加工方,其住所地应为合同履行地,该地点属原审法院辖区,故原审法院对本案有管辖权,对上诉人金源公司的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  董学峰代理审判员  郑 慧代理审判员  郑彦鹏二〇一四年十一月十九日书 记 员  王晶晶

摘要

合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案双方之间签订的数份《铁塔加工合同》中关于争议解决方式的约定意思表示真实,不违反法律禁止性规定,应依法适用。加工承揽合同,以加工行为地为合同履行地,铁塔公司作为加工方,其住所地应为合同履行地,该地点属原审法院辖区,故原审法院对本案有管辖权,对上诉人金源公司的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)宁商辖终字第433号上诉人(原审被告)青海省金源电力有限公司,住所地青海省西宁市胜利路58号宏业大厦2125室。法定代表人王永健,该公司执行董事。被上诉人(原审原告)南京大吉铁塔制造有限公司,住所地南京市浦口区桥林工业集中区,组织机构代码:13566541-3。法定代表人刘茂林,该公司董事长。上诉人青海省金源电力有限公司(以下简称金源公司),因……