租赁合同纠纷 （2019）赣02民终221号

三原告作为出租人将租赁物交付给承租人使用，承租人应支付租金。因江西省景德镇市中级人民法院已按年租金10648元计算，判决二被告支付三原告租金，二被告未提供相反的证据足以推翻已生效的裁判，故该份裁判中所确认的事实可直接作为证据作用，对三原告的诉请，一审法院予以支持。自2017年9月1日算至2018年9月30日止，按年租金10648元计算，13个月租金共计11535.33元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第九条之规定，判决如下：被告乐平市市场经营服务中心、乐平市家家欣超市在判决书生效后十日内支付三原告但小敏、但小星、王德江店面租金11535.33元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行其间的债务利息。上列款项到期后，如被告不自觉履行，原告可在本判决履行期第二日起两年内，向一审法院申请强制执行。本案受理费88元，以简易程序结案减半收取计收44元，决定由被告乐平市市场经营服务

三原告作为出租人将租赁物交付给承租人使用，承租人应支付租金。因江西省景德镇市中级人民法院已按年租金10648元计算，判决二被告支付三原告租金，二被告未提供相反的证据足以推翻已生效的裁判，故该份裁判中所确认的事实可直接作为证据作用，对三原告的诉请，一审法院予以支持。自2017年9月1日算至2018年9月30日止，按年租金10648元计算，13个月租金共计11535.33元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第九条之规定，判决如下：被告乐平市市场经营服务中心、乐

江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣02民终221号上诉人(原审被告)：乐平市市场经营服务中心，住所地乐平市中小企业局院内。法定代表人：涂少庆，系该中心主任。诉讼代理人：张镜，江西护三农律师事务所专职律师。被上诉人(原审原告)：但小敏，男，1984年4月22日出生，汉族，江西景德镇市人，住景德镇市。被上诉人(原审原告)：但小星，男，1987年1月19日出生，汉族，江西景德镇市……