民间借贷纠纷 （2021）辽03民终3307号

原判决认定基本事实不清。王左利诉请赵作江、路小红偿还的三笔借款，一笔65000元系由双方之前的数笔借款结算利息后形成的借条。另外两笔借款，王左利也未提供交付款项的凭证。一、二审期间，赵作江、路小红均抗辩提出王左利借贷存在高利息和砍头息的情况。一审法院对于王左利对外借贷时是否有砍头息的事实未予查清，对于赵作江、路小红在一审提出其已支付了高利息，并且要求法院调取其给付利息的银行流水，亦未予查证，以上事实直接影响本案事实认定，故本院将此案发回一审法院重审，依法保护当事人的合法权益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销台安县人民法院（2021）辽0321民初1410号民事判决；二、本案发回台安县人民法院重审。上诉人赵作江、路小红预交的二审案件受理费2175元，予以退回。审 判 长　闫相夷审 判 员　戴艳丽审 判 员　马　宁二〇二一年八月三十一日法官助理　全丽红书 记 员　王佳策 更多数据：www.

原判决认定基本事实不清。王左利诉请赵作江、路小红偿还的三笔借款，一笔65000元系由双方之前的数笔借款结算利息后形成的借条。另外两笔借款，王左利也未提供交付款项的凭证。一、二审期间，赵作江、路小红均抗辩提出王左利借贷存在高利息和砍头息的情况。一审法院对于王左利对外借贷时是否有砍头息的事实未予查清，对于赵作江、路小红在一审提出其已支付了高利息，并且要求法院调取其给付利息的银行流水，亦未予查证，以上事实直接影响本案事实认定，故本院将此案发回一审法院重审，依法保护当事人的合法权益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销台安县人民法院（2021）辽03

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终3307号上诉人（原审被告）：赵作江，男，1966年6月26日出生，汉族，住辽宁省台安县。上诉人（原审被告）：路小红，女，1968年10月14日出生，汉族，住辽宁省台安县。被上诉人（原审原告）：王左利，男，1970年8月7日出生，汉族，住辽宁省台安县。上诉人赵作江、路小红因与被上诉人王左利民间借贷纠纷一案，不服台安县人民法院（2021……