建设工程合同纠纷 （2018）苏0924民初6784号
裁判要旨
综合建设工程施工合同、会议记录、掌于中的陈述及圣域公司的银行流水等证据，均与六和公司陈述的“掌于中为案涉工程实际施工人”的事实相悖，六和公司亦未完成掌于中为实际施工人的初步举证责任，本院对其辩解的掌于中为实际施工人的意见不予采信，对其要求可能的情况下调取陈雪姣银行流水的申请亦不予准许。 本院认为，建设工程合同中，发包人应按照合同的约定及时履行支付工程款的义务。 本案中，圣域公司已按照双方签订的建设工程施工合同的约定，完成了土建工程的施工项目。 该工程已经相关部门验收合格且经审计确认总价款为935525元，现缺陷责任期已经届满，六和公司未提出质量问题，故圣域公司要求六和公司支付5%的质保金即46776.25元的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。
摘要
6784江苏圣域建设集团有限公司与射阳六和饲料有限公司建设工程合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0924民初6784号原告：江苏圣域建设集团有限公司，住所地江苏省射阳县红旗路****。 法定代表人：杜彬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王雪清，该公司员工。 被告：射阳六和饲料有限公司，，住所地江苏省射阳外向型农业综合开发区管委会内法定代表人：高春瑞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹冠芹，该公司财务经理。 委托诉讼代理人：周尧，江苏明盈律师……