房屋租赁合同纠纷 (2014)淮民一初字第00206号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。本案中,双方签订《租赁合同书》后,蒋万林将租赁房屋交给李坤经营格美商务酒店,李坤按照约定支付了200万元押金,按照合同约定,押金中的140万元已经抵扣房屋租金,在合同履行期满后,蒋万林将抵扣房屋租金剩余的60万元押金中的40万元退还给了李坤,尚有20万元押金至今未退还给李坤。按照合同约定,“余额陆拾万元租赁期满清点货物后押金一次归还乙方”,现蒋万林认为,由于双方未进行货物清点,不应退还押金。本院认为,双方在2014年7月12日、16日分别移交了餐厅和客房,李坤将租赁物移交给了蒋万林,蒋万林也予以接受,之后经营林鑫商务酒店,并已经退还40万元,由此,能够推定在移交时双方进行了货物的清点,也符合房屋租赁行业习惯,现蒋万林扣留押金20万元没有事实和法律依据,本院对李坤要求蒋万林返还剩余20万元押金的诉讼请求予以支持。经过本院现场查看,蒋万林房屋一层共十二间房屋,蒋万林将一层房屋由东至西的六间交给李坤使用,符合双方合同对租赁范围的约定,合同约定“一、二、三层经营餐饮(注:一楼由东至西共六间门面房
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。本案中,双方签订《租赁合同书》后,蒋万林将租赁房屋交给李坤经营格美商务酒店,李坤按照约定支付了200万元押金,按照合同约定,押金中的140万元已经抵扣房屋租金,在合同履行期满后,蒋万林将抵扣房屋租金剩余的60万元押金中的40万元退还给了李坤,尚有20万元押金至今未退还给李坤。按照合同约定,“余额陆拾万元租赁期满清点货物后押金一次归还乙方”,现蒋万林认为,由于双方未进行货物清点,不应退还押金。本院认为,双方在2014年7月12日、16日分别移交了餐厅和客房,李坤将租赁物移交给了蒋万林,蒋万林也予以
正文(节选)
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)淮民一初字第00206号原告(反诉被告):李坤,男,1964年9月25日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。委托代理人:孙积良,安徽志同律师事务所律师。委托代理人:马淮文,凤台格美酒店行政总监。被告(反诉原告):蒋万林,男,1956年6月15日生,汉族,住安徽省凤台县。委托代理人:刘刚,安徽南山松律师事务所律师。委托代理人:刘淮阳,安徽南山松律……