行政复议 （2020）浙09行初30号之一

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第九项规定，“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的……”；该条第三款规定，“人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉”。本案原告吴苗飞针对被告舟山市人民政府作出的舟政复〔2019〕28-1号行政复议决定提起行政诉讼，与本院先予立案受理并已作出生效裁判的（2020）浙09行初28号一案诉讼标的相同，且现已受前诉生效裁判所羁束，故对原告吴苗飞提起的本案诉讼，应裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第九项、第三款，第一百零一条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回原告吴苗飞的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长　王卫东 审 判 员　周　杰 审 判 员　张　静 二〇二一年二月三日 法官助理　方　

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第九项规定，“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的……”；该条第三款规定，“人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉”。本案原告吴苗飞针对被告舟山市人民政府作出的舟政复〔2019〕28-1号行政复议决定提起行政诉讼，与本院先予立案受理并已作出生效裁判的（2020）浙09行初28号一案诉讼标的相同，且现已受前诉生效裁判所羁束，故对原告吴苗飞提起的本案诉讼，应裁定驳回起

浙江省舟山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙09行初30号之一 原告吴苗飞，女，1967年2月14日出生，汉族，住舟山市定海区。 委托代理人（特别授权代理）吴信聪，男，1994年9月23日出生，汉族，住址同上，系原告吴苗飞儿子。 委托代理人（特别授权代理）吴欣若，女，1989年7月29日出生，汉族，住址同上，系原告吴苗飞女儿。 被告舟山市人民政府，住所地舟山市新城海天大道**。 法……