合伙协议纠纷 （2014）洪民四终字第88号

李贵友，熊海文为承接洁立公司工程及以挂靠单位永鑫公司名义为与洁立公司的建筑工程施工合同纠纷一案，由李贵友向永鑫公司支付了管理费10万元，熊海文向洁立公司支付了工程质保金40万元，向萍乡市法律事务中心支付了代理费28000元，有两当事人提供的收据为证，事实清楚，证据确凿。因该两人所交费用均为建筑工程承包人的共同利益，由于工程承包人已与洁立公司的建筑工程款已结算完毕，故该两人所垫付的费用应由各承包人按照各自完成的工程价款比例共同承担。陈绍建认为其不是本案的合伙人，该院根据李贵友、熊明生、熊海文、陈绍建分别签名的工程款支付承诺书及结算说明，认定李贵友、熊明生、熊海文、陈绍建为承建洁立公司建筑工程的实际共同承包人，即合伙人。故陈绍建的抗辩主张，不予采纳。现依照各工程承包人签名认可的各承包人实际完成工程价款的数额比例计算，李贵友出资的10万元由其本人承担22310.24元，熊明生承担34434.65元，陈绍建承担6989.36元，熊海文承担36265.75元。熊海文出资的42.8万元由其本人承担155217.42元。李贵友承担95487.80元。熊明生承担147380.33元，陈绍建承担2991

李贵友，熊海文为承接洁立公司工程及以挂靠单位永鑫公司名义为与洁立公司的建筑工程施工合同纠纷一案，由李贵友向永鑫公司支付了管理费10万元，熊海文向洁立公司支付了工程质保金40万元，向萍乡市法律事务中心支付了代理费28000元，有两当事人提供的收据为证，事实清楚，证据确凿。因该两人所交费用均为建筑工程承包人的共同利益，由于工程承包人已与洁立公司的建筑工程款已结算完毕，故该两人所垫付的费用应由各承包人按照各自完成的工程价款比例共同承担。陈绍建认为其不是本案的合伙人，该院根据李贵友、熊明生、熊海文、陈绍建分别签名的工程款支付承诺书及结算说明，认定李贵友、熊明生、熊海文、陈绍建为承建洁立公司建筑工程的实

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洪民四终字第88号上诉人（原审原告、反诉被告）熊明生，男，汉族。委托代理人杜松，江西赣兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）熊海文，男，汉族。委托代理人苏刚哲，江西博太律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉被告）陈绍建，男，汉族。原审原告、反诉被告李贵友，男，汉族。上诉人熊明生与被上诉人熊海文、陈绍建、原审原告李贵友合伙协议纠纷一案……