金融借款合同纠纷 （2019）晋0902民初907号

原告与被告忻府区新路村委会、忻府区佐城村委会签订的《保证担保借款合同》系双方真实意思表示，具有法律效力。 被告忻府区新路村委会未按期偿还借款本息构成违约，应承担相应民事责任。 原告要求被告忻府区新路村委会归还借款本金、利息、罚息的诉讼请求，本院依法予以支持。 《合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 本案中原被告签订的借款合同和借款契约中对逾期罚息利率标准约定不明，应按最高人民法院和中国人民银行关于逾期贷款罚息利率的标准计算。 《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》【银发（2003）251号】规定，逾期贷款罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。 据此，本案逾期罚息利率可按照合同约定的月利率10.68‰上浮30%计算。 案涉《保证担保借款合同》签订后，二被告亦在作为贷款发放凭证的信用社借款契约上签章，原告方已履行合同主要义务，被告忻府区新路村委会对此接受，且未在原告催收中提出异议，故被告忻府区新路村委会关于借款合同未履行的意见，本院不予支持。 原告于2017年

山西忻州农村商业银行股份有限公司与忻府区解原乡新路村村民委员会、忻府区解原乡佐城村村民委员会金融借款合同纠纷一审民事判决书

山西省忻州市忻府区人民法院民事判决书（2019）晋0902民初907号原告：山西忻州农村商业银行股份有限公司，住所地：忻州市忻府区和平西街。 法定代表人：亢某，职务董事长。 委托诉讼代理人：刘某1，山西管辅律师事务所律师。 被告：忻府区解原乡某村村民委员会，住所地：忻府区。 法定代表人：刘某2，职务村委会主任。 委托诉讼代理人：张某，山西新震律师事务所律师。 被告：忻府区解原乡某村村民委员会，住所……