著作权权属、侵权纠纷 (2017)最高法民申3094号
裁判要旨
金卡通公司享有著作权的美术作品名称为《BABY@BEAR熊宝宝加长婴儿枕头图》和《LUBBI兔宝宝加长婴儿枕头图》,反映出两幅美术作品是为婴儿枕头的造型图案而进行的设计,金卡通公司也将该两幅美术作品实际用于婴儿枕头产品的生产、销售活动。幸福妈妈公司销售的被诉侵权产品同为婴儿枕头。根据日常生活经验,在网络上购买婴儿用品时,该产品的造型设计通常会对消费者的购买倾向具有较大影响。涉案美术作品作为婴儿枕头图案,其卡通动物设计以及相应的图案配色对于消费者购买同类产品也具有直接影响。二审判决认定涉案美术作品对于被诉侵权产品的市场定价具有较高附加值,在被诉侵权产品利润中占有较高比重,符合婴儿用品网络销售和消费者选择的特点,并无不当。幸福妈妈公司将涉案美术作品用于婴儿枕头的生产、销售,与金卡通公司构成了同类产品的直接竞争,根据涉案《价格鉴定结论书》的计算,幸福妈妈公司销售侵权熊宝宝和兔宝宝枕头的销售额总计高达300余万元,销售利润约100余万元,其销售被诉侵权产品势必侵占了金卡通公司的市场份额,给金卡通公司造成实际损失。本院注意到,二审判决基于金卡通公司享有著作权的美术作品枕头图案与被诉侵权产品枕头之
摘要
金卡通公司享有著作权的美术作品名称为《BABY@BEAR熊宝宝加长婴儿枕头图》和《LUBBI兔宝宝加长婴儿枕头图》,反映出两幅美术作品是为婴儿枕头的造型图案而进行的设计,金卡通公司也将该两幅美术作品实际用于婴儿枕头产品的生产、销售活动。幸福妈妈公司销售的被诉侵权产品同为婴儿枕头。根据日常生活经验,在网络上购买婴儿用品时,该产品的造型设计通常会对消费者的购买倾向具有较大影响。涉案美术作品作为婴儿枕头图案,其卡通动物设计以及相应的图案配色对于消费者购买同类产品也具有直接影响。二审判决认定涉案美术作品对于被诉侵权产品的市场定价具有较高附加值,在被诉侵权产品利润中占有较高比重,符合婴儿用品网络销售和消
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2017)最高法民申3094号再审申请人(一审被告、二审被上诉人):青岛幸福妈妈母婴用品有限公司。住所地:山东省青岛市黄岛区珠海小区**号楼*单元***户。法定代表人:孙娜娜,该公司总经理。委托诉讼代理人:单斌,山东承泽律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人):泰安市金卡通家用纺织有限公司。住所地:山东省泰安市岱岳区粥店办事处下旺村。法定代表人……