合伙协议纠纷 (2015)民提字第75号
裁判要旨
原凉水河煤矿的股东王七小与原中开峁煤矿、阴峁沟煤矿及兴伙盘煤矿的代表人于2000年9月29日签订《联并煤矿协议书》,并以该协议为基础,经府谷县庙沟门镇政府盖章认可,后提交府谷县矿产资源管理办公室、府谷县煤炭工业局批准上报,由榆林市矿管局、榆林市煤炭工业局等有关部门审核批准了联并后的煤矿矿井范围和井田面积,并于2000年11月17日颁发了采矿许可证,核定采矿期限从1998年4月起至2001年4月,所需费用由联并四方共同分担。后陕西省国土资源厅于2002年换发了采矿许可证,相关部门的审批核准是对四矿联并协议的认可。所以,四矿联并协议属当事人的真实意思表示,又经相关部门批准认可,应属有效。联并后各方对各自投资及所占的股份比例意见不一致时,一审法院依法委托评估事务所对争议的煤矿资产进行了评估,所作出的结论凉水河煤矿虽有异议,但未提出重新评估鉴定的请求,视为对评估结论的认可。对于凉水河煤矿在二审中所提交的陕西省地质矿产勘查开发局第二综合物探大队于2005年7月所作出的《陕北府谷县庙沟门镇凉水河煤矿采空区勘查成果报告》,因该证据仅是勘查报告,并未经有关部门审核认定,且该证据与本案诉争无因果关系,故
摘要
原凉水河煤矿的股东王七小与原中开峁煤矿、阴峁沟煤矿及兴伙盘煤矿的代表人于2000年9月29日签订《联并煤矿协议书》,并以该协议为基础,经府谷县庙沟门镇政府盖章认可,后提交府谷县矿产资源管理办公室、府谷县煤炭工业局批准上报,由榆林市矿管局、榆林市煤炭工业局等有关部门审核批准了联并后的煤矿矿井范围和井田面积,并于2000年11月17日颁发了采矿许可证,核定采矿期限从1998年4月起至2001年4月,所需费用由联并四方共同分担。后陕西省国土资源厅于2002年换发了采矿许可证,相关部门的审批核准是对四矿联并协议的认可。所以,四矿联并协议属当事人的真实意思表示,又经相关部门批准认可,应属有效。联并后各方
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书(2015)民提字第75号再审人申请(一审被告、二审上诉人):府谷县万泰明煤炭有限公司。住所地:陕西省府谷县庙沟门镇郝家沟村。法定代表人:刘二嬲,董事长。委托诉讼代理人:张世国,北京市东卫(洋浦)律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘洋,北京市东卫律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):府谷县福利煤化厂。住所地:陕西省府谷县三道沟乡。法定代表人:……