保险纠纷 （2021）津01民终1651号

事故发生后，津Ｃ8津Ｃ8××**车损失经赵金朋诉前申请一审法院委托，天津众检机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告，系经一审法院委托的具有鉴定资质的鉴定单位出具，评估程序合法，评估结论客观公正，且赵金朋提供的修理费发票辅助证明车辆损失金额为134850元，平安南开支公司未能提供证据证明评估报告中车辆损失过高，故一审法院对评估报告予以采信，确认车辆损失金额为134850元。2．关于评估费。赵金朋主张评估费6,743元应由保险公司赔付，平安南开支公司对此不予认可。一审法院认为该费用是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由平安南开支公司承担。3．关于施救费。赵金朋主张支付津Ｃ8津Ｃ8××**车施救费4600元，平安南开支公司认为数额过高，要求主挂分摊，一审法院认为赵金朋仅提供了施救费发票，未提交向施救单位支付费用的其他凭证，一审法院对该施救费数额不予认可，综合施救地点及施救距离，考虑到津Ｃ8津Ｃ8××**车的损失程度，一审法院酌定津Ｃ8津Ｃ8××**车施救费损失3000元。一审法院认为，赵金朋与平安南开支公司订立的财产保险合同合法有效，双方均应按约履行。津Ｃ8津Ｃ8××

事故发生后，津Ｃ8津Ｃ8××**车损失经赵金朋诉前申请一审法院委托，天津众检机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告，系经一审法院委托的具有鉴定资质的鉴定单位出具，评估程序合法，评估结论客观公正，且赵金朋提供的修理费发票辅助证明车辆损失金额为134850元，平安南开支公司未能提供证据证明评估报告中车辆损失过高，故一审法院对评估报告予以采信，确认车辆损失金额为134850元。2．关于评估费。赵金朋主张评估费6,743元应由保险公司赔付，平安南开支公司对此不予认可。一审法院认为该费用是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由平安南开支公司承担。3．关于施救费。赵金朋主张支付津Ｃ8

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终1651号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司，住所地天津市南开区东马路**项目**第**的编号为1F-11、1F-12商铺。负责人：高媛，经理。委托诉讼代理人：陈娟，天津天关律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵金朋，男，汉族，1982年5月17日出生，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：郭天宁，天津沃恒律师……