民间借贷纠纷 （2019）渝0154民初7560号

合法的借贷关系依法受法律保护。 综合诉辩双方的主张，以及曾维容的诉讼请求，本院从以下方面对本案评判如下：一、借贷关系是否成立。 对于借款人主体问题。 周先财、周诗刚对曾维容提交的《个人借款凭条》质证无异议，前述债权凭证载明借款人为周先财，亦有周先财签字确认。 即曾维容陈述借款人系周先财，有前述证据相佐证。 审理中，周先财、周诗刚亦抗辩借款人为周先财、金地康、周诗刚三人，周诗刚又抗辩借款系公司所借。 由此可见，周先财、周诗刚陈述的借款人主体相互矛盾，且与周先财、周诗刚质证无异议的《个人借款凭条》所载明的借款人、担保人相矛盾。 本案中，周先财虽具有公司股东的身份，但即使其以股东身份实施借款行为，亦不足以代表公司的意思表示。 且即便借款而来的资金最终进入公司，曾维容亦是基于对周先财所出具债权凭证的信赖以及与周先财形成的借贷合意而提供借款资金。 况且，在曾维容提交的前述证据能证明周先财系借款人的情形下，周先财、周诗刚并未提供充足证据证明借款系周先财、周诗刚、金地康共同所借，或者系公司借款，其应承担不利后果。 综上分析，周先财、周诗刚的前述抗辩陈述不足以推翻曾维容提交的证据所证明的事实。 本院对

曾维容与周先财周诗刚等民间借贷纠纷一审民事判决书

文书内容重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0154民初7560号原告：曾维容，女，汉族，生于1976年6月17日，住重庆市开州区。 被告：周先财，男，汉族，生于1958年12月10日，住重庆市开州区。 被告：周诗刚，男，汉族，生于1961年1月29日，住重庆市开州区。 被告：金地康，男，汉族，生于1969年7月10日，住重庆市开州区。 原告曾维容与被告周先财、周诗刚、金地康民间借……