民间借贷纠纷 （2019）鲁0124民初1979号
裁判要旨
双方争议的主要问题是被告张维刚是否借原告款项，对此原告提交了以下证据：证据1、借条二份，证据2、收款收据打印件一份，被告张维刚提交了以下证据：证据3、对刘永杰的录音一份，证据4、微信截图一份，经庭审质证，被告张维刚对该二份借条是其书写无异议，故本院对该证据1予以认定。 被告张维刚对原告的证据2提出异议，本院认为，该证据是史霞霞与另一公司的业务往来，故本院不予认定。 对于被告提交的证据3、4原告提出异议，本院认为，该录音系被告与另一人的录音，且该录音中并没有刘永杰对本案借款如被告所述事实的陈述，并且微信截图也没有关于本案借款事实的陈述，故依据被告张维刚的证据不能证实被告的陈述。 对于原告向本院提交的两份借条，原告对此称当时给付的是现金，被告辩称没收到现金，如收到现金则应出具收到条，本院认为，一般情况下借款时都会出具借条，借款时出具借条后再出具收到现金条的情况较少，因本案争议数额合计为6万余元，且被告又未提交其他充分的相反的证据证实其陈述，故结合在本案中双方提交的证据及双方当事人的陈述，原告所陈述的经结算后被告张维刚借原告款合计66362元的事实具有高度的可能性，故本院予以采信。 原告要求
摘要
周长革与张维刚等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省平阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0124民初1979号 原告：周长革，男，1973年2月8日出生，汉族，住址平阴县。 委托诉讼代理人：赵学利，平阴谷城法律服务所法律工作者。 被告：张维刚，男，1978年10月9日出生，汉族，住址平阴县。 被告：王秋菊，女，1978年9月20日出生，汉族，住址平阴县。 原告周长革与被告张维刚、被告王秋菊民间借贷纠纷一案，本院于2019……