公共场所管理人责任纠纷 （2014）二中民终字第11904号

本案中，姜淑敏在北京×××商店出店门时受伤，现其以公共场所管理人责任为由提起诉讼，要求郭相信承担赔偿责任。郭相信作为该商店的经营者，虽辩称姜淑敏的损害事实与其无关，但郭相信未能提供事发当日的监控录像，且其于原审中自身提供的2013年1月19日承诺书中，亦对事发过程进行了描述。原审法院据此认定郭相信存在未尽到充分的安全保障义务的情节，并依据《中华人民共和国侵权法》第三十七条第一款之规定，判定郭相信应当对姜淑敏的损失承担一定的赔偿责任，具有事实和法律依据，本院予以确认。在此基础上，原审法院结合本案现有证据，在明确双方就此次事故的各自过错程度的情况下，确定姜淑敏与郭相信按照七比三的比例承担责任，处理原则正确，酌定比例亦无不当，本院不持异议。姜淑敏关于原判确定责任比例有误的上诉主张，依据不足，本院不予采信。姜淑敏主张的各项赔偿项目中，其中住院伙食补助费1000元，因郭相信于原审庭审中明确表示同意给付，基于当事人民事诉讼处分原则，本院对此不持异议。关于医疗费一节，经鉴定人北京中衡司法鉴定所出具药费合理性及参与度认定的鉴定意见，双方当事人于原审中已对与本次受伤相关的医疗费数额再无争议，姜淑敏亦自认

本案中，姜淑敏在北京×××商店出店门时受伤，现其以公共场所管理人责任为由提起诉讼，要求郭相信承担赔偿责任。郭相信作为该商店的经营者，虽辩称姜淑敏的损害事实与其无关，但郭相信未能提供事发当日的监控录像，且其于原审中自身提供的2013年1月19日承诺书中，亦对事发过程进行了描述。原审法院据此认定郭相信存在未尽到充分的安全保障义务的情节，并依据《中华人民共和国侵权法》第三十七条第一款之规定，判定郭相信应当对姜淑敏的损失承担一定的赔偿责任，具有事实和法律依据，本院予以确认。在此基础上，原审法院结合本案现有证据，在明确双方就此次事故的各自过错程度的情况下，确定姜淑敏与郭相信按照七比三的比例承担责任，处理

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第11904号上诉人（原审原告）姜淑敏，女，1928年10月29日出生。委托代理人郑祥，北京市嘉安律师事务所律师。委托代理人崔志军，男，1956年6月22日出生。被上诉人（原审被告）郭相信，男，1950年8月13日出生，北京×××商店业主。委托代理人朱挺，北京市博儒律师事务所律师。委托代理人于万澜，北京市博儒律师事务所律师。上诉人姜淑敏……