生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）鄂08民终255号

胡友兵、吕红主张生命权侵权赔偿纠纷，属于一般侵权责任纠纷，应适用《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”中关于过错责任原则的规定。过错责任是指造成损害并不必然承担赔偿责任，必须看行为人是否存在过错，有过错有责任，无过错无责任。根据胡友兵、吕红陈述的事实，可以证实受害人胡吕乐溺水的地点是河道的深坑处，但是，没有证据证明河道深坑的形成是京山市水利和湖泊局、罗店镇政府所为，故不能认定京山市水利和湖泊局、罗店镇政府对河道深坑的形成存在过错行为；另外，胡友兵、吕红认为京山市水利和湖泊局、罗店镇政府没有尽到监管职责、未设置安全警示牌和安全栏，应当承担民事责任，根据河道管理条例、“河长制”的相关规定，京山市水利和湖泊局、罗店镇政府履行的是行政职责，是对违规在河道采砂、取土等违法行为进行监管、处罚、整治等行政监管职责，即使京山市水利和湖泊局、罗店镇政府没有履行上述监管职责、设置安全警示牌，也属于行政法律法规调整的范围，而不是民事诉讼法和侵权责任法调整的范围，与胡友兵、吕红的损害之间不存在因果关系。综上，胡友兵、吕红的诉讼请求没有事实和法律依据，故对其诉

胡友兵、吕红主张生命权侵权赔偿纠纷，属于一般侵权责任纠纷，应适用《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”中关于过错责任原则的规定。过错责任是指造成损害并不必然承担赔偿责任，必须看行为人是否存在过错，有过错有责任，无过错无责任。根据胡友兵、吕红陈述的事实，可以证实受害人胡吕乐溺水的地点是河道的深坑处，但是，没有证据证明河道深坑的形成是京山市水利和湖泊局、罗店镇政府所为，故不能认定京山市水利和湖泊局、罗店镇政府对河道深坑的形成存在过错行为；另外，胡友兵、吕红认为京山市水利和湖泊局、罗店镇政府没有尽到监管职责、未设置安全警示牌和安全栏，应当承担民事责

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂08民终255号上诉人（原审原告）：胡友兵，男，1972年6月20日出生，汉族，京山市人，住京山市。上诉人（原审原告）：吕红，女，1972年9月29日出生，汉族，京山市人，住京山市。二上诉人委托诉讼代理人：孙航，湖北陈孙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：京山市水利和湖泊局，住所地京山市新市街道京源大道111号，统一社会信用代码114208……