执行异议之诉 （2014）信中法民终字第344号

当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规。公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司债务承担责任。公司所设立的分公司是公司的分支机构，不具备独立法人资格，其民事责任由公司承担，无论公司内部的管理体制、经营方式如何，分公司的经营行为仍是公司经营活动的具体体现，分公司经营管理的财产仍是公司法人经营管理的财产，公司法人不能清偿债务时，人民法院可以裁定执行分公司的财产。原告徐如强举交的《浙江立城集团有限公司淳安分公司经营权承包合同》，从形式上看：合同甲方是第三人浙江立城集团有限公司，乙方是浙江立城集团有限公司淳安分公司，徐如强只是作为淳安分公司负责人在合同上签字；从合同内容上看，虽是承包经营、独立核算、自负盈亏，但没有徐如强个人承包经营的表述，因此，该合同不能作为徐如强个人承包经营的依据，只是第三人对淳安分公司经营的管理方式，对合同外的其他人没有约束力。原告举交的其它证据只能证实淳安分公司以第三人的名义或淳安分公司名义在经营活动中，原告作为淳安分公司负责人组织资金并管理经营，不能足以认定是其个人承包经营。淳安分公司账户中存款是由第三人汇入的投标保证金、工程款及

当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规。公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司债务承担责任。公司所设立的分公司是公司的分支机构，不具备独立法人资格，其民事责任由公司承担，无论公司内部的管理体制、经营方式如何，分公司的经营行为仍是公司经营活动的具体体现，分公司经营管理的财产仍是公司法人经营管理的财产，公司法人不能清偿债务时，人民法院可以裁定执行分公司的财产。原告徐如强举交的《浙江立城集团有限公司淳安分公司经营权承包合同》，从形式上看：合同甲方是第三人浙江立城集团有限公司，乙方是浙江立城集团有限公司淳安分公司，徐如强只是作为淳安分公司负责人在合同上签字；从合

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）信中法民终字第344号上诉人（原审原告）徐如强，男，1972年9月7日生。委托代理人胡世斌，男，广东中亿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黄世成，男，1966年12月27日生。委托代理人岳克友，男，河南宇楼律师事务所律师。原审第三人浙江立城集团有限公司，机构代码14566225-9。住所地：浙江省瑞安市开泰大厦*单元****室。法定代表人李海……