生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）驻民四终字第533号

杨雪生、彭娥签订的调解协议中的医疗费赔偿部分的约定是在公安机关主持下依法达成的，是双方真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，故该调解协议中的医疗费赔偿部分的约定应为有效协议，且杨雪生依据医疗费赔偿约定向彭娥出具有欠条，表示“无条件赔偿”，根据民事活动中的诚实信用原则，杨雪生应按该赔偿协议赔偿彭娥医疗费5000元。虽然彭娥事后没有住院治疗，但杨雪生殴打彭娥是客观事实，该事实已为公安机关确认，且双方也没约定彭娥必需住院治疗，也不排除彭娥为节约医疗费用而放弃治疗的可能性，故杨雪生以彭娥没有治疗拒赔的理由不能成立。民事赔偿协议是平等主体之间就民事赔偿事宜达成的权利义务关系的协议，彭娥、杨雪生达成的调解协议中的医疗费赔偿部分的约定有效，公安机关对调解协议中的医疗费赔偿部分约定的评价，不影响该部分约定的效力。杨雪生称该赔偿协议及欠条不是其真实意思表示，其提交的证据是录音资料和署名陈某的书面证言，经审查，该录音资料并不显示公安机关胁迫杨雪生，证人陈某没有出庭作证，没有接受原、杨雪生的质询，该书面证言的其真实性无法确认，因此对杨雪生提交的录音资料和署名陈某的书面证言不予采信。依照《中华人民共和国侵权责

杨雪生、彭娥签订的调解协议中的医疗费赔偿部分的约定是在公安机关主持下依法达成的，是双方真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，故该调解协议中的医疗费赔偿部分的约定应为有效协议，且杨雪生依据医疗费赔偿约定向彭娥出具有欠条，表示“无条件赔偿”，根据民事活动中的诚实信用原则，杨雪生应按该赔偿协议赔偿彭娥医疗费5000元。虽然彭娥事后没有住院治疗，但杨雪生殴打彭娥是客观事实，该事实已为公安机关确认，且双方也没约定彭娥必需住院治疗，也不排除彭娥为节约医疗费用而放弃治疗的可能性，故杨雪生以彭娥没有治疗拒赔的理由不能成立。民事赔偿协议是平等主体之间就民事赔偿事宜达成的权利义务关系的协议，彭娥、杨雪生达成的调解

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)驻民四终字第533号上诉人（原审被告）杨雪生，又名杨银生，男，1950年12月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被上诉人（原审原告）彭娥，女，1963年8月20日出生，汉族，住遂平县。上诉人杨雪生因健康权纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2014）驿民重字第63号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杨雪……