行纪合同纠纷 （2017）冀07民终580号

上游体育具有诉讼主体资格。一审法院认为，上游体育的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。多乐美地提供的相关录音证据双方当事人均无异议，本院予以采信，上游体育与多乐美地确有场地租赁行为，但并不能证明上游体育欠多乐美地场地租赁费这一事实。综上所述，本院对上游体育的诉讼请求予以支持，对多乐美地的反诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条，判决：一、多乐美地于本判决生效后十日内给付上游体育欠款113957.08元。二、驳回多乐美地的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2580元，反诉费1350元，由多乐美地负担。本院二审查明的事实与一审相同，对一审法院查明的事实本院予以确认。本院认为，2014年11月30日，多乐美地出具欠款说明“雪场截止到2014年11月30日欠雪具店‘上游体育’以前年度刷卡代收货款113957.08元，特此说明！”。该欠款说明加盖有多乐美地财务专用章和该公司董事长及财务部门工作人员签字，欠款说明与多乐美地前任董事长法比奥关于欠款事实的证明

上游体育具有诉讼主体资格。一审法院认为，上游体育的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。多乐美地提供的相关录音证据双方当事人均无异议，本院予以采信，上游体育与多乐美地确有场地租赁行为，但并不能证明上游体育欠多乐美地场地租赁费这一事实。综上所述，本院对上游体育的诉讼请求予以支持，对多乐美地的反诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条，判决：一、多乐美地于本判决生效后十日内给付上游体育欠款113957.08元。二、驳回多乐美地的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀07民终580号上诉人（原审被告）：张家口塞北多乐美地滑雪度假有限公司，住所地河北省张家口市崇礼区四台嘴乡窑子湾村。法定代表人：王俐，该公司总经理。委托诉讼代理人：岳东升，北京安理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京上游创迹体育文化发展有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街11号44号楼528室。法定代表人：顾平，该公司总经理。委托……