帮助毁灭、伪造证据 （2017）豫10刑终16号

上诉人（原审被告人）王光辉、原审被告人邱花让、王贯敏、王贯领、刘金利明知他人的犯罪事实仍故意帮助毁灭证据，情节严重，其行为均已构成帮助毁灭证据罪，系共同犯罪。原审被告人刘金利、王贯领犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，均可从轻处罚。上诉人王光辉原判量刑重的上诉理由，经查，原判根据王光辉的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度、认罪态度等在法定刑幅度范围内对其量刑，并无不当。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。上诉人王光辉的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定审判长　　陈艳玲审判员　　张　恒审判员　　董盼利二〇一七年二月十七日书记员　　郑　雪邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口

上诉人（原审被告人）王光辉、原审被告人邱花让、王贯敏、王贯领、刘金利明知他人的犯罪事实仍故意帮助毁灭证据，情节严重，其行为均已构成帮助毁灭证据罪，系共同犯罪。原审被告人刘金利、王贯领犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，均可从轻处罚。上诉人王光辉原判量刑重的上诉理由，经查，原判根据王光辉的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度、认罪态度等在法定刑幅度范围内对其量刑，并无不当。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。上诉人王光辉的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终

河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院刑事裁定书（2017）豫10刑终16号原公诉机关禹州市人民检察院。上诉人（原审被告人）王光辉，男，生于1976年1月20日，汉族，初中文化，农民，住禹州市。因涉嫌帮助毁灭证据罪，2016年7月26日被禹州市公安局刑事拘留，同年8月31日被逮捕。原审被告人邱花让，女，生于1973年4月10日，汉族，初中文化，中共党员，农民，住禹州市。……