民间借贷纠纷 （2014）济民申字第240号

原二审期间，王炜和孙宁均认可，借款二、三、四均为双方当事人在汇总前期的借款后，王炜为孙宁出具的汇总借条。但该三份汇总借条载明的本金中是否含有前期的利息，双方当事人各执一词，王炜未提供证据证实其中含有前期的利息，故对于王炜的该项再审申请，本院不予支持。另王炜主张其按孙宁的指示向刘建华和施肇喜汇款6万元，但孙宁并不认可，王炜也未提供证据证实其向案外人汇款6万元与本案有关，故其关于该6万元款项应作为已偿还款项予以扣除的主张，证据不足，本院不予支持。关于王炜主张的孙宁向其借款20万元的抵销问题，因孙宁主张该款系孙宁代王炜向案外人所借，双方关于该借款的事实存在较大争议，在无法查清事实的情况下，原审判决不予处理，并告知王炜另行主张权利，并无不当。原二审判决正确。综上，王炜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一项之规定，裁定如下：驳回王炜的再审申请。审　判　长　　秦光启代理审判员　　毕卫锋代理审判员　　陈　晓二〇一四年八月二十七日书　记　员　　范晓颖 更多数据：www.

原二审期间，王炜和孙宁均认可，借款二、三、四均为双方当事人在汇总前期的借款后，王炜为孙宁出具的汇总借条。但该三份汇总借条载明的本金中是否含有前期的利息，双方当事人各执一词，王炜未提供证据证实其中含有前期的利息，故对于王炜的该项再审申请，本院不予支持。另王炜主张其按孙宁的指示向刘建华和施肇喜汇款6万元，但孙宁并不认可，王炜也未提供证据证实其向案外人汇款6万元与本案有关，故其关于该6万元款项应作为已偿还款项予以扣除的主张，证据不足，本院不予支持。关于王炜主张的孙宁向其借款20万元的抵销问题，因孙宁主张该款系孙宁代王炜向案外人所借，双方关于该借款的事实存在较大争议，在无法查清事实的情况下，原审判决不

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）济民申字第240号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王炜，女，汉族，1965年4月15日出生，无业，住济南市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙宁，女，汉族，1965年5月29日出生，无业，住济南市。原审被告：黄勇，男，汉族，1960年8月7日出生，无业，住济南市。再审申请人王炜因与被申请人孙宁、原审被告黄勇民间借贷纠纷一案，不服本院作出……