金融借款合同纠纷 (2017)川08民终12号
裁判要旨
“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外”。广元市审计局于2002年11月27日作出审计决定后,原告应当知道被告高于基准利率30%收取利息176157.00元的事实,亦应知道该高于基准利率30%不符合国家计委(1999)2178号的有关规定。但原告自称其向被吿主张权利的最早时间是在2011年4月28日,此时离作出审计的时间已长达8年之久,且原吿向被吿送达的2012年11月28日川剑电函(2012)1号函”主张民事权利,已超过诉讼时效期间。事后,被告在2016年8月19日收到原告以邮政特快专递的方式向被告邮寄的2016年8月18日川剑电函(2016)6号函,但被告未确认履行退多收原吿的利息而中断诉讼时效。故原告的诉讼请求已过诉讼时效期间,依法不予支持。被告的上述抗辩称理由成立,故判决:驳回原告国网四川省电力公司剑阁县供电分公司的诉讼请求。本院二审期间,上诉人围绕上诉请求提交了2012年12月18日被上诉人向上诉人送达债务逾期催收通知书,上诉人在该通知上声明应扣减多收利息,再还剩余部分。该通知书一式两份,欲证明互负债务以不还下欠利息来对抗被上诉人,是主张权利的表
摘要
“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外”。广元市审计局于2002年11月27日作出审计决定后,原告应当知道被告高于基准利率30%收取利息176157.00元的事实,亦应知道该高于基准利率30%不符合国家计委(1999)2178号的有关规定。但原告自称其向被吿主张权利的最早时间是在2011年4月28日,此时离作出审计的时间已长达8年之久,且原吿向被吿送达的2012年11月28日川剑电函(2012)1号函”主张民事权利,已超过诉讼时效期间。事后,被告在2016年8月19日收到原告以邮政特快专递的方式向被告邮寄的2016年8月18日川剑电函(2016)6号函,但被告未确
正文(节选)
四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川08民终12号上诉人(原审原告):国网四川省电力公司剑阁县供电分公司,住所地广元市剑阁县。负责人:李家明,该公司执行董事、总经理。委托诉讼代理人:王涛,男,生于1970年10月30日,汉族,该公司职工。委托诉讼代理人:王晶莉,剑阁县法律援助中心律师。被上诉人(原审被告):中国农业银行股份有限公司剑阁县支行,住所地广元市剑阁县。负责人:张小华,……