其他行政行为 （2019）甘29行终75号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款之规定，“公民、法人、或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。”本案中马玉清明知道其车辆已被扣押的事实，2016年8月11日被告作出道路交通事故认定书。8月12日依法送达，并告知其权利义务。原告拒收。但原告于2018年10月24日才向该院提起诉讼，已超过了法定的起诉期限。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条一款、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告马玉清的起诉。上诉人马玉清称：被上诉人扣押上诉人车辆时并未向上诉人说明救济措施，也未出具扣押文书，同时一直未向上诉人送达交通事故认定书，后多次要求返还，但均未返还。一审裁定认定的两份证言并不可信，且庭审时未经质证，不能作为定案依据。一审裁定适用法律错误，请求撤销原裁定，并责成被上诉人赔偿所造成的经济损失。被上诉人积石山县公安局交警大队未作书面答辩。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。二审经过阅卷及询问当事人，发现一审裁定中采纳的两份证人证言未经过庭审质证，属于严重违反法定程序的情形。本院认为，依

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款之规定，“公民、法人、或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。”本案中马玉清明知道其车辆已被扣押的事实，2016年8月11日被告作出道路交通事故认定书。8月12日依法送达，并告知其权利义务。原告拒收。但原告于2018年10月24日才向该院提起诉讼，已超过了法定的起诉期限。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条一款、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告马玉清的起诉。上诉人马玉清称：被上诉人扣押上诉人车辆时并未向上诉人说明救济措施，也未出具扣押文书，同时一直

甘肃省临夏回族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）甘29行终75号上诉人（原审原告）马玉清，男，东乡族，1985年4月1日出生，农民，住甘肃省积石山县小关乡尕阴洼村24号，公民身份号码622927198504013511。被上诉人（原审被告）积石山县公安局交警大队。负责人马有才，该局交警大队队长。委托诉讼代理人苟海平，男，系该局交警大队副大队长。上诉人马玉清因积石山县公安局交警大队确认……