买卖合同纠纷 （2017）苏03民终4242号

天淼公司与余满意之间的买卖合同有效，双方当事人均应当履行各自义务。余满意虽辩称货款29268元已经支付完毕，但对于支付的方式、时间三次陈述前后矛盾，可信性较低，且未提供有效证据证明欠款偿还的事实，对该辩称不予支持。对于天淼公司要求余满意支付欠款29268元的诉讼请求，有相应的欠条证明，予以支持。天淼公司主张余满意支付自起诉之日即2017年3月3日至判决生效之日的利息，按照中国人民银行同期贷款利率计算，不违反法律规定，予以支持。综上，该院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：余满意于判决生效后十日内赔偿天淼公司货款29268元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率，自2017年3月3日计算至本判决生效之日）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取265元，由余满意承担。二审期间双方均未提交新证据。本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为：因余满意对其曾于2016年4月24日向天淼公司出具“29268元未付”欠款凭证

天淼公司与余满意之间的买卖合同有效，双方当事人均应当履行各自义务。余满意虽辩称货款29268元已经支付完毕，但对于支付的方式、时间三次陈述前后矛盾，可信性较低，且未提供有效证据证明欠款偿还的事实，对该辩称不予支持。对于天淼公司要求余满意支付欠款29268元的诉讼请求，有相应的欠条证明，予以支持。天淼公司主张余满意支付自起诉之日即2017年3月3日至判决生效之日的利息，按照中国人民银行同期贷款利率计算，不违反法律规定，予以支持。综上，该院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：余满意于判决生效后十日内赔偿天淼公司货款29268元及利息（按照中

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终4242号上诉人（原审被告）：余满意，男，1983年4月5日出生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审原告）：徐州天淼木业有限公司，住所地在徐州市铜山区三堡街道办事处胜阳村天津路西侧。法定代表人：余世玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：阙大锋，江苏彭城律师事务所律师。上诉人余满意因与被上诉人徐州天淼木业有限公司（以下简称天淼公司）买卖合……