财产损害赔偿纠纷 （2015）宜民终字第640号

彭明德砍伐黎自萍所有的油樟树222株的事实双方均无异议，予以确认。彭明德毁损黎自萍财物造成财产损失，依法应当承担赔偿损失的侵权责任。彭明德辩称依据四川绿盾森林资源司法鉴定中心的鉴定意见计算黎自萍的财产损失过高，却未提出证据予以反驳，应承担举证不能的后果，依法采信四川绿盾森林资源司法鉴定中心对被砍树木市场总价值为117795元的鉴定意见。但法院已发生法律效力的民事判决确认双方所签承包合同并未包括彭明德的宅基地和自留地，黎自萍只是在彭明德口头同意后在彭明德其外出务工期间取得对宅基地、自留地的临时使用权，而在彭明德回家后要求返还自留地和宅基地未果，又通过宜宾县蕨溪镇铁牛村村民委员会和宜宾县蕨溪镇司法所与黎自萍进行协商，黎自萍均不配合而拒不返还，侵害了彭明德对其自留地和宅基地的使用权，最终导致彭明德采取不当方式维权而造成黎自萍财产损害，黎自萍对损害的发生也有较大过错，依法应减轻彭明德的侵权责任。综合本案双方的过错程度，应由黎自萍承担主要责任（70%），彭明德承担次要责任（30%），即由彭明德赔偿黎自萍35338元，黎自萍的其余损失自理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十

彭明德砍伐黎自萍所有的油樟树222株的事实双方均无异议，予以确认。彭明德毁损黎自萍财物造成财产损失，依法应当承担赔偿损失的侵权责任。彭明德辩称依据四川绿盾森林资源司法鉴定中心的鉴定意见计算黎自萍的财产损失过高，却未提出证据予以反驳，应承担举证不能的后果，依法采信四川绿盾森林资源司法鉴定中心对被砍树木市场总价值为117795元的鉴定意见。但法院已发生法律效力的民事判决确认双方所签承包合同并未包括彭明德的宅基地和自留地，黎自萍只是在彭明德口头同意后在彭明德其外出务工期间取得对宅基地、自留地的临时使用权，而在彭明德回家后要求返还自留地和宅基地未果，又通过宜宾县蕨溪镇铁牛村村民委员会和宜宾县蕨溪镇司法

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜民终字第640号上诉人（原审原告）黎自萍，男，1966年12月出生，汉族，农民，住四川省宜宾县。委托代理人古强，四川华晨律师事务所宜宾分所律师。被上诉人（原审被告）彭明德，男，1974年12月出生，汉族，农民，住四川省宜宾县。上诉人黎自萍因与被上诉人彭明德财产损害赔偿纠纷一案，不服四川省宜宾县人民法院（2014）宜宾民初字第417号民事判决，……