共有纠纷 (2014)成民终字第3108号

案号
(2014)成民终字第3108号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
共有纠纷
年份
2014
地域
四川省成都市
裁判日期
2014-07-03

裁判要旨

瑞福苑7幢12号房、瑞康苑21幢12号房、瑞康苑3幢7号房是否为李建都、张春燕、张长清共有为本案争议焦点。通过法庭调查,《安置协议》、《过渡协议》上已经载明符合住房安置条件人口为3人张春燕、李建都、张长清,且张长清系非农业人口。双方均认可该两份协议系首份拆迁安置协议。2009年3月31日,张春燕、张长清、张春燕代李建都与成都市国土局金牛分局签订《征地协议》,成都市国土局金牛分局以瑞康苑3幢7号房、瑞康苑21幢12号房、瑞福苑7幢12号三套房屋对张春燕、张长清、李建都进行安置,以上房屋应当为三人共有。虽然瑞康苑21幢12号房、瑞福苑7幢12号房登记在张春燕名下,且登记方式为单独所有,但是未经过李建都本人同意,故以上房屋应当还是共有关系。关于李建都主张瑞康苑12号房归其所有,根据《中华人民共和国民法通则》第一百条的规定:“共有人可以协商确定分割方式。达不成协议,共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的,应当对实物予以分割;难以分割或者因分割会减损价值的,应当折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。”依照以上法律规定,李建都应当享有60平方米。结合本案的实际情况,原审法院认为瑞康苑

摘要

瑞福苑7幢12号房、瑞康苑21幢12号房、瑞康苑3幢7号房是否为李建都、张春燕、张长清共有为本案争议焦点。通过法庭调查,《安置协议》、《过渡协议》上已经载明符合住房安置条件人口为3人张春燕、李建都、张长清,且张长清系非农业人口。双方均认可该两份协议系首份拆迁安置协议。2009年3月31日,张春燕、张长清、张春燕代李建都与成都市国土局金牛分局签订《征地协议》,成都市国土局金牛分局以瑞康苑3幢7号房、瑞康苑21幢12号房、瑞福苑7幢12号三套房屋对张春燕、张长清、李建都进行安置,以上房屋应当为三人共有。虽然瑞康苑21幢12号房、瑞福苑7幢12号房登记在张春燕名下,且登记方式为单独所有,但是未经过李

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)成民终字第3108号上诉人(原审被告)张春燕,女,汉族,1979年2月17日出生。委托代理人彭彩明。被上诉人(原审原告)李建都,男,汉族,1974年10月26日出生。委托代理人陈烨。委托代理人陈敏。原审被告张长清,男,汉族,1952年12月22日出生。委托代理人彭彩明。上诉人张春燕因与被上诉人李建都及原审被告张长清共有纠纷一案,不服成都市金牛区……