民间借贷纠纷 （2018）鲁1402民初3080号
裁判要旨
当事人的合法权益应受法律保护。 原告的陈述及原告提交的借款合同、还款计划、借款条可以相互印证，证明原被告之间借贷关系存在的事实，原告的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。 原被告双方就借款利率没有约定，但确约定了违约金和实现债权的其他费用。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。” 原被告借款合同中利息、违约金约定过高，原告主张按照年利率24%计算利息不违反法律规定，本院予以支持。 被告没有到庭，是对其诉讼权利的处分，本院予以认可。 综上所述，被告于志刚应偿还原告景县恒泰投资有限公司借款938700元及利息。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告于志刚于本判决生效后三日内偿还原告借款938700元及利息（以938700元本金为基数，自2015年1月12日起至还清之日止，按年利率24%计算）。 如未按人民法院生效判决
摘要
景县恒泰投资有限公司与于志刚民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1402民初3080号原告：景县恒泰投资有限公司，住所地德州市德城区东风东路牡丹华庭沿街楼。 法定代表人：刘东彦，董事长。 委托诉讼代理人：田洪建，山东阳光桥律师事务所律师。 被告：于志刚，男，汉族，1966年9月13日出生，住德州市德城区。 原告景县恒泰投资有限公司与被告于志刚民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月24立案后，依法适用普通……