买卖合同纠纷 （2014）渝五中法民终字第02595号

双方合同约定，在合同签订后三个工作日内，和林公司预付50万元作为设备定金，拆机前支付设备款1050万元。2012年2月8日，和林公司支付定金50万元后，于2012年7月8日向渝升沪丽公司交付承兑汇票4张（票面金额共计400万元，出票时间为2012年7月6日，汇票到期日为2013年1月6日），又于2012年7月9日分两笔支付货款650万元。而渝升沪丽公司于2012年7月9日出具收条、收据各一张，载明1100万元机器（款）已全部付清。由此可见，渝升沪丽公司已经接受了和林公司的货款，和林公司已履行了付款义务。因为合同未约定迟延付款的违约责任，故和林公司的以上付款行为是否存在迟延付款的情形，并不导致该公司承担逾期付款的违约责任。和林公司向渝升沪丽公司支付了全部货款后，于2012年7月14日从渝升沪丽公司退回了4张承兑汇票，并在随后的2012年7月16日接受了渝升沪丽公司退换的货款6365000元，和林公司在接受返还的货款后相当长的期间内未对退款提出异议。由此可见，双方系以退票、退款的行为表达了解除合同的意思，和林公司并以接受退款的行为对解除合同达成了合意，双方的买卖合同已经解除。因解除合同系双

双方合同约定，在合同签订后三个工作日内，和林公司预付50万元作为设备定金，拆机前支付设备款1050万元。2012年2月8日，和林公司支付定金50万元后，于2012年7月8日向渝升沪丽公司交付承兑汇票4张（票面金额共计400万元，出票时间为2012年7月6日，汇票到期日为2013年1月6日），又于2012年7月9日分两笔支付货款650万元。而渝升沪丽公司于2012年7月9日出具收条、收据各一张，载明1100万元机器（款）已全部付清。由此可见，渝升沪丽公司已经接受了和林公司的货款，和林公司已履行了付款义务。因为合同未约定迟延付款的违约责任，故和林公司的以上付款行为是否存在迟延付款的情形，并不导致该

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民终字第02595号上诉人（原审原告）：湖南省和林印务有限公司，住所地湖南省长沙县黄花镇黄龙新村，组织机构代码67355390-2。法定代表人：胡和平，该公司总经理。委托代理人：毕建军，重庆能海律师事务所律师。委托代理人：崔婧，重庆能海律师事务所律师。上诉人（原审被告）：重庆渝升沪丽彩印有限公司，住所地重庆市南岸区江龙路8号，组织机构代码……