行政确认 （2018）晋05行初31号

关于原告主体是否适格的问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第二款规定：“有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼”。本案中的陈醋厂系张代清修建，且张代清在办理土地手续过程中，长治县人民政府作出《批准占用耕地通知书》，通知张代清在依法纳税后，到土地管理部门领取手续，张代清按照该通知要求缴纳了相应的税款，张代清对该陈醋厂享有权利。该陈醋厂被强制拆除时，张代清已经死亡，张某1等五原告作为张代清的近亲属，享有诉讼权利。被告长治县人民政府认为原告主体不适格的理由，依法不能成立。关于被告主体是否适格的问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第五款规定：“行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告”。本案中，东和乡人民政府在作出《公告》之前，进行了联席会议对南和村口与雄山运煤专线交叉口西南角房屋是否合法的问题进行研究，该会议有长治县国土局和长治县住建局参加；且2016年12月21日长治县人民政府出具了一份授权书，授权东和乡人民政府对辖区内违法建筑依法查处，并要求东和乡人民政府将查处情况及时向长治县“五道五治”领导组办公室汇报。综合这些情况来看，对本案房屋进行拆除的行为系长

张某1与山西省长治县人民政府确认强拆房屋违法一审行政判决书 行政确认

山西省晋城市中级人民法院行政判决书（2018）晋05行初31号原告张某1，男，汉族，1931年9月3日出生，住所地山西省长治县。原告魏某，女，汉族，1933年10月16日出生，住所地长治县。原告张某2，女，汉族，1982年9月21日出生，住所地山西省长治县。原告张某1、魏某、张某2的共同委托代理人张某3。原告肖某，女，汉族，1959年10月26日出生，住所地长治县。原告张某3，男，汉族，1984年……